2,576

(46 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Hej!

Dostałem wszystkie materiałty od kolegi lt_bri, chyba brakuje tylko kilku ostatnich stron. Ostatnie miesiące tamtego roku były dla mnie totalnym chaosem więc przyznaję się iż nie miałem kiedy się tym zająć... ale nie spocząłem na laurach. Jak tylko nadrobię zaległości w pracy to zajmę się złożeniem reszty materiałów.

pozdrawiam
Seban

2,577

(47 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

szczególnie jak trzeba nagrać na te dyskietki stuff z sieci :) Zaraz się okazuje że potrzebny PC i SIO2PC ;) Ale chyba nieco oddalamy się od tematu.
Skoro ktoś ma problem z wczytywaniem z magnetofonu to nie od razu musi kupować stację dysków albo SIO2PC ;)
Dobrym rozwiązaniem byłoby SIO2SD jednak to też wymaga pewnych nakładów finansowych.

pozdrawiam
Seban

2,578

(47 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

no tak, tyle że:

1) nie każdego stać na taki zakup, a ostanio ceny stacji na Allegro to jakiś absurd.
2) nie każdy ma ochotę za zabawę ze stacją/SIO2PC/ czy SIO-to-cokolwiek

Z analizy podobnych przypadków na forum wnioskuję iż niektórzy to tak zagorzali fani magnetofonu iż nie zastąpią go niczym innym, lub nie mają możliwości zmiany na nic innego lub wystarcza im to co mają i czasami chcą rozwiązać swoje drobne problemy nie kupując dodatkowego hardware.

pozdrawiam
Seban

2,579

(47 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

Generalnie loader "!" jest strasznie kulawym programem, nawet nie zgłasza błędów odczytu a w dodatku jest fatalnie napisany. Najprostszym rozwiązaniem byłoby użycie jakiegoś kopiera DYSK-TAŚMA który sam dodaje przerwy i odpowiedni loader... może ktoś z forum pomoże bo przyznam iż nie pamiętam w tej chwili żadnej nazwy takiego automatycznego kopiera.

pozdrawiam
Seban

2,580

(47 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

A mi się przypomniała taka akcja.... dawno, dawno temu na giełdzie na grzybowskiej kiedy jeszcze piractwo w PL było legalne, ludzie którzy zajmowali się tym procederem i nagrywali ludzikom software na kasety... oni używali specjalnych kopierów które robiły dłuższą przerwę pomiędzy blokami w momencie w gdy wykryły segment INIT w takim bloku... W przypadku normalnej przerwy i segmentu INIT loader (np. legendarny "!") zatrzymywał silnik magnetofonu wywoływał kod wskazany przez segment INIT po czym gdy tylko kod wskazany przez INIT został wykonany to loader włączał silnik magnetofonu i kontynuował wczytywanie... jeżeli kod wskazany przez INIT wykonywał się długo to standardowa przerwa między rekordami na kasecie była za krótka i efekt był taki iż bezwładność silnika magnetofonu sprawiała iż zatrzymywał się on gdy już zaczynał lecieć kojeny rekord z taśmy... po próbie wznowienia ładowania przez loader taśma była już za początkiem kolejnego rekordu i było pozamiatane.

Nie wiem jak robi CAS2WAV czy XEX2CAS ale nie wydaje mi się aby dokładał odpowiednio dłuższe przerwy po napotkaniu segmentów INIT. Sądzę iż to może być twój problem. Może ktoś z forum będzie pamiętam który z kopierów DYSK-TAŚMA miał opcję generowania odpowiednio dłuższych przerw po segmentach INIT?

co do przedstawionej wersji Robbo to struktura pliku wygląda tak:

$0600-$06AC
$02e2-$02e3 (INIT: $600)
$02e0-$02e1 (RUN: $A87F)
$0e00-$ba80

Nie wiem kiedy masz błąd wczytywania... ale jest możliwe iż już po pierwszym segmencie INIT coś się sypie.

pozdrawiam
Seban

2,581

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ten OMAP 3530 od Texas Instruments to ARM Cortex A8 (dual-pipeline - w uproszczeniu wykonuje 2 instrukcje w jednym cyklu) pracujący na 600MHz + NEON SIMD extansions + niezależne DSP pracujące na ~400MHz. 1080p to nie ciągnie na chwilę obecną na open source-owych kodekach. Że niby odtwarza 720p ma udowodnić odtworzony na beagle-board "Big Buck Bunny" w rozdzielczości 720p (i tak jest widziałem to na żywo w akcji). Dekoder dekodujący strumień to FFD show przekompilowany i poprawiony tak aby działał na rdzeniu DSP.  W środku tego OMAP-a jest jeszcze zintegrowany akcelerator graficzny oparty o PowerVR :) Także nawet z 3D sobie jakoś tam radzi (http://www.imgtec.com/partners/Texas-Instruments.asp)

Dla zainteresowanych: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... p3530.html

Seban

2,582

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja przygody z Matrox-ami zakończyłem na G400, były to dla mnie najlepsze karty graficzne w tamtym czasie. Szkoda że nie dali rady ustępując pola NV i ATI.

2,583

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

nosty napisał/a:

No prosze... jaka zgodnosc. A ja zawsze myslalem, ze ideą wspolczesnego komputera jest uniwersalnosc, multimedialnosc i mozliwosc zaprogramowania go do wszystkiego :P

może i by im się to udało gdyby:

1) na taki komputer nie trzeba było wydać majątku
2) nie wymagałby: 500W zasilacza, 4 rdzeniowego procesora, karty graficznej o poborze mocy kilkaset wat i genrującej taki szum jak niejedna suszarka :)
3) taki komputer był idealnie cichy i nie wymagał systemu chłodzenia ciekłym azotem :)

to wyżej to oczywiście taka drobna ironia ;) Ale wracając do tematu to wolałbym mieć all in one w rozsądnej cenie z rozsądną funkcjonalnością... jednak nie raz doświadczyłem już na sobie starego dobrego powiedzenia... "jeżeli coś jest do wszystkiego to jest do niczego" ;)

pozdrawiam
Seban

2,584

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

I ja jestem podobnego zdania, czyli:

1) do gier konsole
2) do oglądania materiałów FullHD - odpowiedni telewizor + dedykowany odtwarzacz

Jednak ja nie posiadam w domu żadnego telewizora, nie potrzebuję systemu dźwięku 5.1 ja po prostu chciałem od czasu do czasu obejrzeć sobie jakiś materiał HD. Popcorn byłby dla mnie najlepszym rozwiązaniem gdybym miał jakiś telewizor HD ;) (mój monitor nie ma HDMI)

A tak a propos wbudowanych kart graficznych... to niestety nie podzielam opinii iż one się do czegoś nadają (przynajmniej w przypadku Intel GMA). Przy rozdzielczości większej 1024x768 te karty stają się dla mnie bezużyteczne... komputer dostaje paraliżu, a ilość danych przewalanych z pamięci SDRAM współdzielonej przez kartę z CPU tak spowalnia komputer że zaczyna działać on tak wolno że idzie się pociąć Włożenie byle jakiej karty GFX z własną pamięcią, tak dramatycznie poprawia sprawę że ciężko sobie to wyobrazić ;) przynajmniej tak wyglądały moje doświadczenia w tym temacie, a walczyłem z chipsetami Intela z wbudowanymi GMAxxx. Nie wiem jak się spisują inne chipsety (NV czy ATI) bo nie miałem okazji ich męczyć.

2,585

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja zupełnie nie gram w gry... nie zajmuje się jakimś 3D, nic a nic... jedyne do czego mógłbym to wykorzystać moc tego potwora to liczenie SETI albo Folding@home ;)
Więc nie wydam tyle kasy na kartę graficzną :D Do tego czekałaby mnie wymiana zasilacza i pewnie systemu chłodzenia w komputerze :) Także nie skuszę się na tę chwilę na tak drastyczny upgrade :)

pozdrawiam
Seban

2,586

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Hej!

Co do testowego materiału to znajduje się on w kontenerze .MKV i w środku stream H264... niestety żadne DxVA nie działa w przypadku mojego ATI. Sprawdziłem również "Media Player Home Cinema" on ma możliwość użycia DXVA. Ustawiłem jak chcieli (http://mpc-hc.sourceforge.net/DXVASupport.html), wywaliłem wszystkie ffdshow, core avc oraz PowerDVD 8  i nastąpiło 100% obciążenie CPU i zero obrazu... Wydaje mi się iż po prostu moje ATI HD2400 nie wspomaga streama H264... być może musi to być jakiś specyficzny stream przygotowany przez ATi ;) Sprawdzę jakiś materiał HD w formacie WMV / HD DVD.

Tutaj http://ati.amd.com/products/radeonhd2400/index.html ... bredzą niby:

ATI Avivo? HD Video & Media
Combine advanced HD video processing with cool, quiet, and energy efficient operation that will delight a home theater enthusiast. ATI Avivo? HD technology provides hardware based H.264/VC-1 decoding of Blu-ray and HD DVD movies and built-in 5.1 surround audio designed for an easy HDMI connection to big-screen TVs.

ale to chyba tylko marketingowy kit co zresztą sugerował Dely... chyba już się pogodziłem z faktem że super UVC w przypadku mojej karty to fikcja. Sprawdzę jeszcze tylko jakiś materiał HD w formacie WMV. Do tego wszystkiego zaczynam się obawiać zmiana na Radeona HD serii 3xxx cokolwiek polepszy.

2,587

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Hej!

Hmmm... dwa kodeki? Do H264 widzę tylko tylko jeden (CL264dec.ax):

http://seban.slight.pl/temp/PDVD8_filt.png

http://seban.slight.pl/temp/PDVD8_h264.png

Co do opcji akceleracji w ustawieniach kodeka via MPC to nie widzę za bardzo możliwości (chyba że to te tajemnicze "Use DxVA"):

http://seban.slight.pl/temp/PDVD8_set.png

dopiero w ustawieniach PowerDVD mam niby włączone:

http://seban.slight.pl/temp/PDVD8_avivo.png

Być może coś źle robię. Wersja PowerDVD którą mam zainstalowaną to "PowerDVD 8 version 8.0.2217.00" Trial.

pozdrawiam
Seban

2,588

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Core AVC (14 days trial): niestety na moim sprzęcie zachowuje się gorzej niż FFD Show, jak się zaczyna przytykać to na amen, totalny paraliż komputera. W dodatku utylizacja GPU spadła do 10%-15%.

PowerDVD8: małe problemy... próba odtworzenie "Big Buck Bunny" kończy się pokazaniem ikonki FFD Show. Po dodaniu kodeka do H264 z Power DVD do Media Player Classic niestety obciążanie CPU 100%. Czyli niestety moje CPU i GPU nie dają rady choćby nie wiem co. Wygląda na to iż modernizacja sprzętu jest konieczna. Oczywiście w PowerDVD zaznaczona opcja "Enable Hardware Acceleration (ATI AVIVO support)"

dzięki wszystkim za pomoc i pozdrawiam
Seban

2,589

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Hej!

Panowie dziękuję za rzeczową dyskusję i rady :) Dziś sprawdzę jak na moim low-end sprzęcie radzą sobie testowe wersje "core AVC" oraz PowerDVD 8. Jeżeli one nie rozwiążą moich problemów to czeka mnie wymiana karty graficznej ja jakiegoś Radeona HD3xxx (jeżeli UVC faktycznie działa ;] ) i ew. CPU czego wolałbym uniknąć. Mocniejszego CPU i tak bym nie wykorzystał w domu... i nawet nie chodzi o oszczędności energii ale o generowane ciepło i hałas... teraz mam zimny i cichy komputer nawet w upalne gorące dni... nawet nie wiecie jaką grzałkę miałem poprzednio :) To był jakiś Celeron 3GHz (taki bazujący na rdzeniu P4).

Powiem szczerze iż bardzo mi się marzy aby jednak UVC o którym wspomniał Dely zechciało działać :) Niby piszą tutaj ( http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder ) że Radek HD2400 ma jakieś wsparcie dla UVC, ale jak sugeruje Dely to chyba nie działa... przynajmniej nie jestem w stanie tego stwierdzić w przypadku używania FFD Show. Tzn. niby dekodowanie materiału H264 w jakimś stopniu obciąża GPU, ale sądząc po obciążeniu CPU to raczej nie daje jakichś wymiernych korzyści :)

Co do pomysłu Pecusia z "Popcornem" to urządzenie wygląda zachęcająco jednak nie posiadam żadnego innego urządzenia wyświetlającego niż monitor LG M228WA, więc dokupowanie dodatkowego urządzenia nie mając żadnego wyświetlacza Full-HD mija się chyba z celem w moim przypadku.

Jak tylko zrobię testy CoreAVC i PowerDVD 8 dam wam znać jak to wyszło w przypadku mojego hardware-u :)

O właśnie jeszcze jedno... ta karta którą mam (ATI Radeon 2400HD, pasywnie chłodzony, PCIe x16) nie potrzebuje żadnych dodatkowych wtyczek z zasilacza. Czy karty Radeon HD3xxx wymagają jakiegoś dodatkowego zasilania? Bo przyznam iż zasilacz mój nie posiada tych wtyczek 6 pin-owych do zasilania kart graficznych :(


pozdrawiam i dzięki
Seban

2,590

(54 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Hej!

Mam do was pytanie... jakiego peceta powinienem mieć gdybym płynnie chciał odtwarzać materiał FullHD?

Obecnie mam Celerona 430 @ 1.8GHz, do tego 4GB RAM, ATI Radeon 2400HD, płyta główna Gigabyte 965P-DS4 (chipset P965). Kartka grafiki podłączona do monitora LCD poprzez DVI, rozdzielczość ekraniu toi 1680x1050... System to Windows XP 32-bit (tak tak, wiem że nie widzi pełnych 4GB)... no i niestety mój "super sprzęt" ;)  się nie wyrabia przy odtwarzaniu materiału Full-HD 1080p. Obciążenie CPU 100%  obciążenie GPU w porywach do 45%, przeważnie na poziomie 25%. 

Kodeki zainstalowane w systemie to FFD SHOW do tego Halli Media Splitter oraz Media Player Classic, tudzież windowsowy media player 11. Materiał FullHD w kontenerze MKV.

Co ciekawe niektóre materiały HD, np. open-movie Big Buck Bunny: ( http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/ )

odtwarzany jest płynnie i bez 100% obciążenie CPU. Rozumiem iż open-source-owa implantacja H.264 po prostu nie wykorzystuje wszystkich możliwości przewidzianych przez standard H.264? Czy jak?

Obciążenie CPU i GPU podczas odtwarzania "Big Buck Bunny" prezentuje się następująco:
http://seban.slight.pl/temp/cpu_load.png http://seban.slight.pl/temp/gpu_load.png

Oświecicie mnie może czy naprawdę potrzeba jakiegoś wyczesanego CPU lub bardziej zaawansowanego GPU aby otworzyć materiał full HD? Ja naprawdę nie potrzebuje w domowym pececie dwu czy 4-rdzeniowej grzałki która pożera koszmarne ilości energii... Celeron którego mam z TDP ~35W w zupełności mi wystarcza... (lub wystarczał ;( )

Próbowałem jeszcze windowsowego portu Linuxowego Mplayer-a ale on niestety w ogóle sobie nie radzi, również XBMC osiąga wydajność kilka FPS.

Zapewne część z was jest lepiej ode mnie zorientowana w temacie i będzie mogła coś doradzić w tej sprawie.

pozdrawiam
Seban

2,591

(5 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Oryginalna wersja kasetowa doczytywała poziomy z kasety w miare przechodzenia kolejnych. Natomiast pirackie wersje plikowe nie doczytywały się ;)

2,592

(5 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Z tego co ja pamiętam z czasów kiedy pisałem pod Quck Assemblerem to miał on sporo błędów, jeden z nich był właśnie przy dyrektywie "icl", także praktycznie rzadko kiedy używałem tej dyrektywy.

2,593

(11 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Przecież ja nie mówiłem że nie było :) Ja go tylko nie widziałem przez długi, długi czas :)

2,594

(11 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

ja miałem to samo :) Długo tego linka nie mogłem dostrzec :) Ale któregoś pięknego dnia udało mi się go zobaczyć ;)

pozdrawiam
Seban

2,595

(11 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

No ale przecież chyba jest?

w menu forum na górze masz:

    * Index
    * Lista użytkowników
    * Zasady
    * Szukaj
    * Profil
    * Wyloguj
    * Regulamin
    * FAQ
    * atari.area Strona Głowna

ostatni link to Strona Główna, czyż nie?

2,596

(28 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 8bit)

pewnie Epi-emu chodziło o Installable File System

http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ ... about.mspx

2,597

(28 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 8bit)

Oj też mi się marzy taki tool ;) Ale w tym wypadku "napisz SE" nie wchodzi w grę :(

2,598

(20 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

no to przecież napisałem że prościej i bezpieczniej kupić lampę TUV i podpiąć ją pod elektronikę od zwykłej kompaktowej świetlówki marki "krzak" za 3zł ;) Klasyczny starter i dławik kosztuje zdecydowanie drożej :)

Obudowę również sugerowałem :)

A jak już chwalimy to kasownik fabryczny też gdzieś mam, ale nie pamiętam kiedy używałem EPROM-ów z okienkiem więc gdzieś przepadł w moim bałaganie :P

2,599

(20 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sodówki? (mówisz o takiej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_sodowa) jeżeli tak to pierwsze słyszę... bo ja taki "kasownik" w bardzo zamierzchłych czasach robiłem zawsze z lampy rtęciowej ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_rt%C4%99ciowa ). Jak robiłem kasownik z lampy rtęciowej to rozbijałem zew. bańkę z luminoforem i wykorzystywałem do kasowania palnik wewnętrzny. Z tego co wiem to do dziś kolega wykorzystuje palnik z takiej żarówki rtęciowej do naświetlania płytek pokrytych preparatem POSITIV-20.

Ale takie rozwiązanie ma kilka wad:

- potrzebny jest układ zapłonowy (statecznik+kondensator)
- takie rozwiązania generuje również masę szkodliwego ozonu podczas pracy (charakterystyczny zapach) więc trzeba takie naświetlanie/kasowanie robić w dobrze wietrzonym  pomieszczeniu.

Lampy TUV Philipsa mają wbudowany filtr (w szkło lampy) który tnie pasmo światła tak aby promieniowanie UV generowane przez świetlówkę nie wytwarzało takich ilości ozonu.

Jeżeli samemu chce się robić kasownik to chyba będzie prościej kupić taką świetlówkę TUV (np. 15W) potem za grosze kupujemy "15W świetlówkę energooszczędną" wybebeszamy z niej elektronikę i podłączamy w miejsce starej świetlówki tą UV. Taki patent działał u mnie przez lata :D Do tego oczywiście doszła metalowa osłona (chyba wykorzystałem formę do pieczenia ciasta ;] ).

2,600

(20 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Długość fali wymagana do kasowania pamięci EPROM to 253,7nm. W karcie katalogowej np. do MC27C1001 piszą iż trzeba umieścić kostkę w odległości ~2,5cm od lampy. Czas naświetlania to 15-20 minut. Natomiast nie mam pojęcia jakiej długości falę UV generuje lampa bakteriobójcza :)

UPDATE:

Doczytałem iż w takich lampach bakteriobójczych są stosowane np. świetlówki Philips-a typu TUV,  mniej więcej takie: http://www.tme.eu/swietlowka-bakteriobo ... UV-15W.htm

a więc długość fali się zgadza, możesz chyba śmiało próbować kasować ten EPROM, tylko go nie usmaż :) bo pewnie  te lampy co są w przychodni będą raczej sporej mocy... więc pewnie odległość trzeba by zwiększyć aby nie ugotować EPROM-a pod taką lampą :) No chyba że użyjesz tej wersji przenośnej.

Tylko proszę uważaj na oczy i skórę! Z promieniami UV tej długości nie ma żartów!