To ja będę pierwszy :)
Nosty, od dawien dawna widzę, że mamy podobne poglądy na pewne sprawy, a w zasadzie to podobnie patrzymy na nie. I w tym przypadku jest dokładnie tak samo. Moim zdaniem w wątku o Fortifikation nie było absolutnie nic, co by można było uznać za podstawę do tego, co zrobił sOnar, tj. odwołania zlotu. Dyskusja toczyła się wyjątkowo w miarę rzeczowo. Jedynymi postami odbiegającymi znacznie od reszty były te ostatnie wypowiedzi... sOnara. Nie wiem, jak to wytłumaczyć. Dla mnie to wyglądało tak, jakby sOnar tylko czekał na najmniejszą możliwość, jakikolwiek pretekst, aby zlot odwołać. Wiem, że długo się przygotowywał do organizacji Fortifikation. Invitka była przygotowana dawno temu. Sala zarezerwowana. Dlaczego więc tak postąpił? Być może faktycznie krytyka regulaminu przyniosła taki efekt, ale przecież nad regulaminem zawsze (może oprócz czasów prehistorycznych) były dyskusje i nigdy nie było to powodem odwołania zlotu. W każdym bądź razie nie była to krytyka sOnara, a jedynie regulaminu. Ja bym tu winnych nie szukał, bo moim zdaniem ich nie ma.
---edit:
No i nie jestem pierwszy :/
