Zalozenie z tym info imho byloby dobrym kompromisem miedzy zwolennikami 2 konkursow i zwolennikami jednego konkursu.
Jednak fakt, ze nie ma mozliwosci potwierdzenia w zaden sposob autentycznosci tego infa: ktos narysuje cos na PC, skonwertuje do TIP-a a potem napisze w pracy: praca zrobiona w 100% na Atari, obrazek byl generowane heksami, ba... nawet program, ktory umozliwia edycje zostanie dostarczony wraz z praca... i co wtedy ? Jaka przydatnosc z takiego info ? Poza tym nikt wtedy nie udowodni, ze rzeczywiscie grafika nie byla rysowana na Atari.
Inny przyklad - ktos narysuje na Windowskim Paincie w trybie dwu-kolorowym przy rozmiarach 320*192 obrazek. Po takiej operacji wystarczy brazek odwrocic w pionie, zapisac jako .BMP, obciac pierwsze 62 bajty (56 bajtow naglowka, do tego 2*4 bajtowa definicja kazdego z kolorow) i mamy piekny obrazek w GR.8 - to tez jest konwersja !
A jak to udowodnic ? Przyjac obłudny system: zakladamy, ze bylo rysowane na Atari ? Bo autor moze dac info: rysowane np. na Trzmielu. Ale rownie dobrze moze dac info: rysowane na Paincie. A co bedzie prawda, tego nikt po za autorem do konca nie bedzie wiedzial.
A moze ktos na party zalatwi wykrywacz klamstw ? ;P
Podsumowujac - pomysl z info jest moze i niezly, ale tylko w teorii.