A propos sterownika pamięci, to tutaj:

http://www.freescale.com/webapp/sps/sit ... LC00M93426

widać, że procesor ColdFire MCF5484 zawiera takowy w sobie. A więc, dedukuję, lepszego nie będzie. Firma Freescale jest poza tym na tyle sprytna, że szybkość serii m68k podaje w MIPS-ach, a szybkość serii CF - w dhrystone'ach (pewno, żeby ktoś aby nie porównał).

Widać poza tym, że procek ma 64k cache'u (32k instrukcji i 32k danych), w tym więc już jest lepszy od 68020. I może pracować na 266 MHz - ale jeśli tak jak to widać na obrazkach sam w sobie jest 5x mniej wydajny od motki 68060, to żeby jej dorównać, musi pracować na 330 MHz - a takiej wersji nie ma.

Dodatkowo tutaj: http://www.microapl.co.uk/Porting/ColdF ... diffs.html można poczytać, że to całe CF to jakiś koszmarek, np.

Brak jest rozkazów DBxx (np. DBRA - fajnie, bo ten rozkaz jest w całej linii 68k, od 68000 poczynając), EXG, ROL, ROR, ROXR, ROXL (jak na ST zrobić scrolla bez ROXL?), trybu dziesiętnego, ANDI/EORI/ORI to CCR.

No i tak dalej, nie będę tu wyliczał, jak ktoś chce, to sobie poczyta. Ogólnie ten trend, który panował u Motoroli od czasów wypuszczenia 68040 (tj. najpierw zaimplementować coś, potem uznać to za niepotrzebne i w IMIĘ ZWIĘKSZENIA WYDAJNOŚCI emulować to softem), został tu doprowadzony do doskonałości. Brawo. W następnej generacji proponuję ograniczyć listę rozkazów do MOVE.

jellonek: jeśli to jest procesor o wydajności zbliżonej do 68020 ("10 MIPS at 33 MHz" jak napisano u Freescale), to  nie ma błędu.

Nie napisałem, że miał być "pogromcą", czytaj uważniej. Po prostu było znikome zainteresowanie i to wśrod tych, wśród których i tak mogło być największe z możliwych. A zdanie, że sprzedaż Milana I nie miała związku z tym, że Milan II wcale się nie ukazał, pozostawię bez komentarza. Milan Computer GmbH było z pewnością przedsięwzięciem charytatywnym :>

Wiesz co, powstał Milan - no i? Był po pierwsze średnio udany (Frank Naumann przywióxł swojego Milana na party w Dreźnie, wieszało się to jak dla mnie zbyt często i w dziwnych miejscach, np. po wjechaniu kurosrem myszy na listwę desktopu), po drugie, mimo że TOS został potem podobno zdebugowany i juz się tak nie wieszał, Milan okazał się inwestycją nieopłacalną, bo w ogóle za mało było chętnych. A autorzy zdaje się liczyli na rynek MIDI/DTP w samych Niemczech. Okazało się, że takowy nie istnieje. I tyle.

Ja wiem, że Motorola na tej zasadzie "nie musi" trzymać zgodności między procesorami. Ale w przypadku, gdy to ma być kontynuacja linii już istniejących komputerów z już istniejącym softem, takie numery grożą tym, że "dobre" (dobre dla normalnych procesorów z serii m68k) programy będą się na takiej maszynie sypać z tajemniczych dla większości powodów i nikt go co za tym idzie nie będzie chciał.

Można byłoby spróbować, ale to się może okazać nie takie proste - sławne dzielenie o ile pamiętam trzeba było zmienić na bez znaku, dla kompilatora to pestka, ale w gotowym programie - czarno widzę.

Numer trzeba byłoby zaszyć w samym tekście, np. przez zakodowanie odpowiedniego układu literówek w całości numeru.

Myślałeś może kiedyś, żeby się nauczyć programować na Atari? To fajna sprawa, mówię ci :P

mac: jakby wszędzie. "Najważniejsze miejsca każdego atarowca", teksty (w innych wątkach) że w innym miejscu to już nie będzie to, że coś się kończy itp. Wydajesz się być bardzo przywiązany do miejsca, i to jest OK, ale bez przesady - QuaST umarł (dawno temu - przecież to "Klub Użytkowników Atari ST"), Orneta się skończyła, ale to nie znaczy, że masz wyrzucić Atari za okno i zapomnieć o zlotach.

mikey: 800XL mają OS z datą z maja 1983 roku, więc raczej to nie mógł byc rok 1982.

O to to. Ale szybkość dostępu i pojemność też się liczy, w przypadku stacji suwanie głowicą w te i we wte może się czasem dłużyć.

Ja na twardziel zachorowałem od razu, jak tylko przeczytałem o jego istnieniu, chyba u Zientary. Oczywiście wiedziałem już wcześniej, jak to działa, ale tylko teoretycznie, np. z artykułów w "Komputerze", gdzie pan Roland Wacławek zachwalał dyski Winchester o pojemności całych 4 MB 1 szt. :P Potem mi się jeszcze to pogłębiło, bo kupiłem sobie SpartaDOS X (a to się tam aż prosi o twardy dysk), a niedługo później miałem okazję stale pracować na komputerze, który twardy dysk miał w rzeczywistości - to było 1040STFM z podpiętym 3,5-calowym gigantem mieszczącym aż 80 MB.

TBXL nie dokonuje żadnej konwersji, tabela instrukcji i funkcji jest zgodna w dół z Atari BASIC. Token to numer kolejny słowa kluczowego w tej tabeli, a więc tokeny słów kluczowych TBXL zgodnych z Atari BASIC są takie same jak w oryginale. Tak samo jest w przypadku BASIC XL i BASIC XE; no i MultiBASIC-a też, z tym że ten ostatni jest na opisanej zasadzie zgodny w dół z TBXL.

Atari BASIC ma dwa rodzaje tokenów. Pierwszy rodzaj to "instrukcje" w rodzaju SAVE. Są to ośmiobitowe liczby z zakresu od 0 do (teoretycznie) 255, w praktyce poniżej 127 - w Atari BASIC ostatni token ma wartość 55, w TBXL nie pamiętam, ale odpowiednio więcej, w Multi oczywiście jeszcze więcej...

Drugi rodzaj tokenów to tokeny operatorów i funkcji. Są to ośmiobitowe liczby z zakresu od 0 do 255, ale operatory i funkcje zajmują z tego tylko pierwszą połówkę (0-127). Druga (128-255) jest zarezerwowana dla zmiennych - dlatego Atari BASIC może mieć nie więcej niż 128 zmiennych. Token zmiennej to oczywiście jej numer w tabeli wartości powiększony o 128.

Pierwszy w programie (pomijając numer linii, offset do następnej oraz offset do następnej isntrukcji) jest token instrukcji. Tokeny funkcji (i operatorów i zmiennych) następują zawsze po tokenie LET. No i po tym się rozróżnia jedne od drugich.

W zasadzie jeśli gość ma już coś, co czyta pliki BASIC-a, to rozszerzenie tego do TBXL to jest pestka. Tylko trzeba wiedzieć, jakie tokeny są przypisane w TBXL do czego - oraz w jaki sposób TBXL (i MultiBASIC za nim) upycha jednak 256 zmiennych, mimo że jak napisałem mieści się tylko 128 ;) Jak masz zyczenie, to mogę to jakoś skrótowo opisać.

http://advan.oldos.net/

Czy taniej, to się dopiero ma okazać, bo najpierw było 150 złotych za salę, a potem że "dyrektor jutro poda cenę". I jakoś nie podał?