Pin: linux poprostu nie jest dla ciebie... w tym wypadku miales mozliwosc skonfigurowania gruba tak by dawal ci przy starcie wybor: Winda, czy Linux - trzeba bylo tylko nieco poczytac, popytac... Podobnie z mysza - zapytalbys, ktos by wspomnial jak ją aktywowac. Póki co, dla wiekszosci userii jest to system za bardzo egzotyczny...

Wiecie co, jakiś dziwny ten wasz Linux, i im więcej czytam takich wątków, albo im więcej dostaję pytań od kumpla, który też sobie zainstalował Linuxa, tym bardziej jestem zadowolony, że sam wybrałem FreeBSD. :)

Co prawda wiele rzeczy się robi edytorem tekstu, ale chyba w Linuxie też. Natomiast nie miałem nigdy problemów pod tytułem, że program zainstalowany nie działa, bo brakuje niezbędnej biblioteki (porty instalują automatycznie wszystko, co potrzebne), albo że loader coś tam (zwykły loader FreeBSD z defaultu widzi partycję "DOS", jeśli takowa jest na dysku, i pozwala ją wybrać przy boocie), albo że mysz się nie rusza (laptopa konfigurowałem tylko na mysz PS/2, a potem któregoś dnia wpiąłem mu mysz na USB, żeby zobaczyć, co się stanie - no i nic się nie stało, po prostu zadziałała).

Frebzda jest tylko dość niewdzięczna, jeśli ktoś lubi animacje we flaszu - ale ja się do tego grona akurat nie zaliczam :)

No, właśnie o to chodzi, że dystrybucja dla "opornych", "przyjazna", "klikalna" itd. powinna się konfigurować na zasadzie next, next, next - inaczej nie będzie klikalna ani przyjazna ani dla opornych, będzie tylko kwiatkiem do kożucha.

Bardzo fajny tekst na ten temat jest tutaj http://www.catb.org/~esr/writings/cups-horror.html

huhuhu
stary tekst, ale bardzo dobrze oddajacy rzeczywistosc

wiele programow/projektow boryka sie nadal z tym samym problemem - sprawa "useability" olewana jest jak tylko sie da najdluzej. nawet w komercyjnych programach bardzo czesto sie zdarza ze przed wypuszczeniem na rynek programy takie nie sa poddawane testom/specjalistom w tym kierunku...

Sam? Kiedyś przyznałeś się, że ktoś Ci go podsunął. I nie byłem to ja. Niech sam się przyzna. ;)

Bo każdego nudzi odpowiadanie po raz 50-ty na to samo pytanie.

To źle Ci się wydawało. :P

Miałem do czynienia z takim jednym komputerem, na którym akurat nie szło zainstalować pod Win98 drukarki. :P Miał coś napieprzone w rejestrze i plikach systemowych, że pomogło tylko przeinstalowanie systemu. Tak było szybciej. Sorry, ale zanim dogrzebałbym się w tym "systemie" przyczyny, to szybciej przepisałbym książkę telefoniczną. To jest system dla zwykłego użytkownika?

Miej pretensje do producentów sprzętu, a nie systemu.

Jakiś konkret?

SOA #1.

a tak z zupelnie innej beczki. sun wysyla darmowego solarisa 10.
warto wogole stawiac cos takiego w domu?

wlasnie jak przez mgle przypomnialem sobie, ze daawno temu testowalem 9 wersje i nie zagrzala dlugo miejsca na dysku z powodu slimaczenia wszystkiego. chyba nie warto zamawiac wysylki takiego os'a, nawet za darmo.