amiga_rulez napisał/a:Cyprian napisał/a:ięgnij po Amiga Hardware Manual
a znajde tam rozdzial np o FBlit i Fscreen MCP ? Czy wiesz co ty wogole czytasz i jaki ma to odnosnik do np latek systemowych oraz jaki jest ich zadanie
Czy ci się to podoba czy nie, Amiga Hardware Manual jest biblią developerów. Jeśli ona mówi że dane które mają być wyświetlone na monitorze muszą znaleźć się w Chip-Ramie, to tak jest. Tak więc system i jego biblioteki są uzależnione od prędkości / wydajności ChipRamu.
amiga_rulez napisał/a:a wiec aby byblo jasniej Amiga Hardware Manual nic nie wspomina nawet o 2 MB CHIP RAM , AGA jest po prostu nie aktualne i tlumacz zasada dzialania A100
zmartwię ciebie, tutaj znów się mylisz.
Amiga Hardware Manual opisuje 16bitowe Amigi, ale w najważniejszej części jest aktualny również dla A1200:
- opis blittera, wydajnośc / ilość cykli - A500 i A1200 mają ten sam 16 bitowy 3.5Mhz blitter.
- opis Paula - A500 i A1200 mają ten chip
- custom chipy sięgają tylko do ChipRamu i nie widzą fastramu;
- opis Chip Ramu - A500 i A1200 mają chipram taktowany tą samą prędkością - 3.5MHz. CPU w obu komputerach ma dostęp do niego co drugi cykl zegara, z prędkością 1.7MHz. Zarówno A500 jak i 1200 mają 224 cykle pamięci na linię, Z tego 112 cykli przypada na 68000 i 68020EC.
amiga_rulez napisał/a:Czy da sie otworzyc i wyswietlic obrazek kotry wazy 3.5 MB ILBM bez kompresji w 18 Bitach np w trybie HAM8 800x600
znów się mylisz.
ramka HAM8 800x600 zajmuje 480kB
Jak sama nazwa wskazuje - HAM8 jest to tryb 8bitplanowy i zajmuje tyle samo co 800x600 w 256 kolorach.
Czyli mieści się w ChipRamie
amiga_rulez napisał/a:wedlug Amiga Hardware Manual obie te rzeczy bezwzglednie powinny byc w pamieci CHIP
no wreszcie coś zrozumiałeś
amiga_rulez napisał/a:Do cypriana - ja przykladmi i danymi strzelam z glowy ad hoc ty wielogodzinnie szukasz w wikipedi.
amiga_rulez napisał/a:Za trola ewidentnie w ryj bys dostal od mojej osoby bo trolem co najwyzje moze byc twoj stary
Im bardziej się spinasz, tym bardziej trolujesz
amiga_rulez napisał/a:To tyle z mojej strony trafila kosa na kamie - widac ze nie lubisz Amigi tak samo jak ja ST
nie trafiła, bo ani ty nie masz pojęcia o Amidze ani ja nigdzie nie napisałem że nie lubię Amigi.
BTW, Drodzy Admini,
proszę o zmianę nazwy wątku z "Amiga vs ST(E)" na "amiga_rulez vs reszta świata".
Otóż, jak pewnie zauważyliście, moim celem nie jest/nie było porównywanie A500 i ST (w tym wątku nie dałem i nie zamierzam dawać takich porównań), tylko wykazanie indolencji kolegi amiga_rulez :)
