No to jak juz jest po polnocy to powiem: Bluki, idea konkursu jest jak najbardziej ok i cieszy fakt, ze sa nagrody, ale dobor gier do konkursu niestety byl slaby.
Po pierwsze: w "Trzy Korony" i "Mini zjadacz" dosyc latwo jest osiagnac maksymalna ilosc punktow.
Po drugie: "W sieci" jest ten problem, ze NIE MA BACIORA zeby zrobic wiecej niz 92 punkty. Skad to wiem? Wylaczylem kolizje w emulatorze, co powodowalo, ze nie uzeralo mnie jadowicie i sprobowalem kilkadziesiat razy, ze wzgledu na losowosc planszy, czy zdolam dotrzec do drzewa w czasie krotszym niz 8. Udalo mi sie to raz, ze mialem 93 punkty, ale tylko dlatego, ze wylosowalo bardzo gesta siec, czyli mialem prosta linie do drzewa, podlaczenie do drzewa tez bylo na wprost, i pozycja startowa byla wylosowana nieco w lewo od srodka planszy. Oczywiscie przy wylaczonych kolizjach pajak mnie nie uzarl, wiec przeszedlem po nim do drzewa osiagajac 93 punkty. Jednak jak wiadomo (tym, ktorym udalo sie ustalic jak sie gra w ta gre ;)) myk polega na tym, ze trzeba zwabic pajaka po jednej nitce, zeby Cie probowal uzrec, a po drugiej dopasc drzewa. taki manewr wlasnie zabiera jeden punkt.
Oczywiscie powyzsze jest prawda jesli nie ma innej techniki gry w ta gre :D
Tak wiec podsumowujac: fajny pomysl, zeby grac w nieznane/malo popularne gry (ja moge wziac udzial w gre w M.U.L.E., prawie nikt w to nie gra), ale musza miec one bardziej sensowne punktowanie, zeby nie bylo, ze wszyscy maja taka same liczbe punktow.