I bardzo dobrze, że jest taka płyta (800XL) jak  modowana do XE.  Każdy ma coś dla siebie a wiemy, że laminat z którego robione były stare board nie jest najlepszego gatunku i często zdarzają się płyty z "odparzonymi" padami... niby oryginał ale "rusałka".  To czemu nie mieć takiej ładnej płyty po nowemu? No i super, że w obudowę włazi jak trzeba.  Jaki jest koszt?

Nie żebym się czepiał ale przez takie gadanie to człowiek zaczyna się zastanawiać, czy to co robisz to robisz w dobrej wierze, czy po prostu trollujesz z braku innych zajęć. Post #7 był oczywiście żartobliwy, czego nie można powiedzieć o Twojej krytyce. Mimo wszystko dzięki za lekcję :-)

Jeśli twoje mieszkanie i twoje zabezpieczenia i... twoje małpy... dajmy na to  to nazywaj se jak chcesz :-) Taka nomenklatura.  Temat zrozumiał? to co się czepia i wywołuje  offtopy? Nie ten dział ?!

Sampler jest bardzo prosty, można go wbudować do wewnątrz jak i osadzić jako cart. Jako, że sampler jest niezbędnym "dodatkiem" do innego fjuczera, jego sterowanie a właściwie determinizm czasowy związany z pobieraniem próbek przerzucony został na program użytkownika. Aby uzyskać dobre brzmienie należy zadbać o równe interwały czasowe odczytów kolejnych próbek. Trwają pierwsze testy...

Wersja mono 8bit - częstotliwość próbkowania zależy od tego jak często Atari będzie w stanie odczytać rejestr (ABS)  i zapisać go w pamięci + dodatkowe operacje typu przekroczenie granicy strony i organizacja pamięci. W wersji podstawowej kanały są sumowane. Z oczywistych konstrukcyjnych przyczyn jeśli będzie stereo to próbkowanie z dwukrotnie niższą częstotliwością wynikającą z dwóch odczytów/zapisów... Sampler jest częścią innego urządzenia ale o tym później... :-)

Prędkość działania w obu lokacjach (na zerowej i w dowolnym obszarze RAM) będzie taka sama, gdyż operujesz na argumentach jedno bajtowych (bvc x) a dostęp czy to do zerowej strony czy każdej innej zajmuje tyle samo czasu. Natomiast używając JMP X , program będzie o jeden bajt dłuższy jeśli program umieścisz poza stroną zerową. Fakt ten powinien mieć wpływ na prędkość dłuższą o 1 jeden odczyt... no chyba, że mamy tu klasyczny przykład pracy "na zakładkę" opisaną w książce pod autorstwem H. Kruszyński i K. Kulpa:  "Procesor 6502 i jego rodzina". :-)

Zastanawiam się co jest szybsze... nibble na fire czy przesyłanie danych w dwóch połówkach po 4 bity z synchronizacją/sygnalizacją  na 2-giej połówce PIA - tak robiłem to lata temu ale niestety nie mam żadnej dokumentacji i źródeł... no i można wtedy w dwóch kierunkach pchać dane :-)

PIA jest szybkie na tyle by obsłużyć zapis i odczyt w każdym cyklu dostępu procesora do rejstrów portu, problemem okazać się mogą pojemności na liniach danych od strony portów po czym pisał @mono.

Możesz też poprawić osiągi gasząc ekran na czas transmisji...

Dziękuję, przedni sort :-)

Nie licząc paru stacji 5.25 (nie do C64) to samo gów.o! :-)

Może party w ATARI? :-)

Dopisałem się na 1-na sztukę.. proszę o dane do wpłaty.

1. pawelkrak - 1szt
2. hichal - 1szt
3. laborant - 1szt.
4. bobik - 1szt.
5. Ravenollo - 1szt.
6. mkolodziejski (misza) - 2 szt.
7. Inmark - 1 szt
8. stRing - 1 szt
9. saulot - 1 szt
10. damanloox  - 1 szt
11. gdabrow - 1 szt
12. yardo - 1 szt
13. ajcek - 1szt
14. jmlynik - 1szt
15. pancionet - 1szt.

Piwo, wino, wódka też a jak smakuje :-)