simplestereo v3 i implementacja pokeya na fpga przeleżała na półce 10 lat http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=7862
jest zaimplementowane tylko audio, bo nie było moim celem implementowanie całego układu - po co
dwa razy większa płytka? nie wiem jak miało by być inaczej zostawiając oryginalny pokey na miejscu, poza tym jest tam również aki do wyboru obsługujące klawiature atari st, ps/2 jak i natywnie klawiaure usb
aktualizacja oprogramowania jest przez usb i nie wymaga dodatkowych narzędzi

ale cóż, pokeymax jest oczywiście lepszy bo przychodzi z certyfikatem od xxl'a i błogosławieństwem lokalnego proboszcza

nie rozumiem co to ma do rzeczy
chciałbym usłyszeć dźwięk, a nie czyjeś zapewnienia - w dodatku kogoś takiego
ot i wszystko
można lecieć na hypie, ale jak długo? wyjście wg autorów projektu jest typu delta/sigma, co może powodować różne artefakty
skanowanie jak i obsługa wiosełek jest realizowana przez ekspandery na i2c - to też nie napawa optymizmem
jedyne co tu się dostaje, to zapewnienie, że jest super

wolałbym jakieś nagrania a nie słowa kogoś takiego...

tj nie dostane odpowiedzi?

wystarczy odpalic to: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16514

As, ale ty sobie ledwo z mikrofalą i pizza radzisz...

spróbujcie coś ustalić z FJC
ja nie będę miał na to czasu
ultimate zrzuci obszar rejestrów sprzętowych do rozszerzonej pamięci na poziomie sprzętowym (masło maślane tylko z pozoru - po prostu cały obszar od d000-d7ff trafi do ext'a skąd można go zapisać na nośnik i później odtworzyć) - to pomoże na bolączki ze znikającymi sprajtami czy niegrającym dźwiękiem
taka zgrywaczka musi być rozwiązana jako cartridge, bo z menu nie będzie dostępu do IO
najlepiej by było to umieścić w loaderze side, ale to wymaga naprawdę sporo pracy

raczej dla noobów - prawdziwi programiści zrobią to samo pod dosem ;)

zresztą, długo nie trzeba było czekać i na taką odpowiedź:

ciekawe czasy

dla wybranych komputerów zapewne

ja się nie złoszczę, ale proszę zrozumieć, że nie można upychać funkcjonalności w tak małej przestrzeni posługując się układami w obudowach DIP - to jest już upychane nogą - pewnie ktoś zaraz wykaże że włoży tam dwa razy więcej elektroniki, ale to nie jest mój cel
celem było zrobić tą płytę tak, aby można było ją wykonać TANIO - to ma swoje konsekwencje - np mała elastyczność
to może zamienić 3 układy TTL na GAL? no brawo, ale to 3x pisanie jakiegoś wsadu w ABEL'u albo CUPL'u które znam słabo, wole jednak pisać w VHDL na układy nowsze

Stryker miał wizję, żeby sobie to każdy mógł wziąć i poskładać sam - czy ma 10 czy 100 lat - no i ok, ale o ile herbatę tym zagotuje, to w kosmos już nie poleci
wybory

nie zrobię wszystkiego sam
przecież są inni, zdolni - niech się wykażą
ja mogę robić szybko to co mi sprawia radość na własnych warunkach, najwyżej poskłada to maszyna

kiedyś był sobie foocar - po kolei publikowałem bankowania dla różnych typów kartridży - projekt tez oferowałem nieodpłatnie różnym osobom które wtedy wydawały jakieś gry na takim medium - nie było zainteresowania

to po co mam to robić? przecież sobie nie muszę niczego udowadniać, a innym chyba jeszcze mniej

covox porażka w ss v2 cóż - człowiek się uczy, ile to lat minęło? Mimo tego nikt nie zrobił równie kompaktowej płytki łączącej wszystkie te funkcję na tak małej przestrzenii

masz tam tylko rapidusa czy tez evie?

maxflash czy dowolny inny cart może być emulowany przez side3 czy też avg cart - nie wiem jak z uno - pewnie też
jeśli ktoś potrzebuje maxflash'a to lepiej zrobi kupując oryginał - sic! nigdy nie miał do tego służyć
jako platforma dla developerów był przewidziany foocar - tam można było realizować dowolny schemat bankowania ze względu na  jego uniwersalność (oparty o małe tanie cpld) - i taka to będzie wersja na xilinxie - foocar na pcb którą można włożyć w tą obudowę
bom powinien się zamykać w 6usd za wersję 8mbit do 11usd za wersję 512mbit