8,451

(29 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@As: nie chodzi o sikorówke i picie, chodzi o zaproszenie mnie w inteligentny sposób przez Mystic Bytes (konkretnie - Hospesa).  Zasadniczo napisałem - życzę udanego party (szczerze). Co do picia - wkurwi*o mnie jawne stawianie tego jako atrakcji, ale ch*j mnie to obchodzi, tym bardziej teraz.
Moje Atari akurat się nie kurzy, przynajmniej nie tak jak Twoje Tomsy - i to w dużej mierze dzięki Tobie (thx za monitor), choć wcześniej łaziło sobie w B&W (jak mi Philips padł). W odróżnieniu od Ciebie - jak jeżdzę na party zazwyczaj coś wystawiam (zgodna, gów*o jakieś, ale zawsze), więc coś tam czasem dłubię. Choć ostatnio mi się odechciewa. Więc nie pierd*l, że tylko marudzę - lepiej popatrz na siebie.

8,452

(29 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jury, p*.* się. Możecie tam nawet kopulować - mam to w dupie. Jak napisałem - nie jadę między innymi dzięki "zaproszeniu" przez Hospesa i wali mnie to, co tam będziecie robić: chlać, srać czy inne rzeczy. I tyle.

8,453

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Po prostu nikt wcześniej w ankiecie nie zaznaczył opcji "wystawić prace" i tyla. Teraz (na obecną chwilę) widzę dwa takie wpisy. TERAZ JASNE?

8,454

(21 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Hmm, na obecną chwilę nikt nie jeździ wystawiać prac. Większość jeździ opróżniać butelki za to :/

8,455

(22 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Wiem, ale nie zaznaczono w instrukcji ;P

8,456

(22 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Zgłaszam BUG - nie ma przecinających się linii, a poziom się nie zamknął ;P

8,457

(6 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pajero: Atari 800 ma sporo metalu pod obudową ;P Dzięki temu jest masywne i waży swoje ;P

Fox napisał/a:

Sikor: każdy, kto potrafi programować 6502, potrafi pisać programy na 16k RAMu - nie ma w tym nic trudnego. Znacznie trudniej jest zaprogramować coś wykorzystującego rozszerzenia.

Jak nie ma nic trudnego - poprosze o przeróbkę NUMENA, skoro na rozszerzenie jest trudniej. Skoro tak - powinien działać na 16KB, nieprawdaż? A na początek Twoje Drunk Cheassboard.

Fox napisał/a:

Ten wątek rozumiem tak: Sikor ma dwa komputery z 16 KB RAMu i nie ma oprogramowania na nie. Niech odpali Mahna-Małysza. ;)

No, w sumie jak wyciągnę 32KB z Atari 800 to będę miał 3...  A swoją drogą trza sprawdzić, czy Mahna Małysz chodzi na Atari 400 ;) Tylko teraz to ja nie mam sprawnego TV, aby podłączyć 400-kę...

8,459

(3 odpowiedzi, napisanych Scena - 8bit)

Dokładnie.

Yerz: ja konkursów nie ogłaszam już od jakiegoś czasu i nic mi nie wiadomo, aby się to miało zmienić w najbliższym czasie

8,461

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

2. Tak, pasuje
1. Tryb o i 1 to zwarcie dwu skrajnych pinów (nie pamiętam czy dolnych czy górnych niestety), wymuszających albo tryb VGA albo RGB. Kompozyt wyciągasz z innych pinów - trza poszukać w postach, było to kilka razy wyjaśniane.

Niekoniecznie - ja na przykład słyszę od niektórych, że potrafią to czy tamto, a jak dochodzi co do czego - okazuje się, że nie bałdzo. Wiec nie jest prawdą to co piszesz, że każdy zna swoje umiejętności, a tym bardziej, że się orientuje w możliwościach/umiejetnosciach innych.

Chociażby dlatego, żeby pokazać, że potrafi. Nieważne.
=====>+ edit o RAM ;)
A co do podstawowego RAMu - podstawowe Atari (400) miały z założenia 16KB RAMu. Dopiero seria XL ma 64KB jako podstawowa pamięć (Atari 800 - od 16 do 48KB z założenia, choć są moduły o większej pojemności pamięci).

Drac030: wiem, na przykład emulator ZX Spectrum na mistyczne F7, którego obecnie nikt nie ma. Wot, przykrość.
Zasadniczo wyniki póki co mnie nie dziwią - nikt chyba już nie potrafi się zmnieścić w takich ograniczeniach. A szkoda.

jellonek napisał/a:

btw. co mialo by byc motywaterem w takim konkursie? sam konkurs?

To nie jest konkurs, a poza tym - poczytaj to, co napisał Miker. I weź coś napisz, nawet na 320KB (wiem, za duże wyzwanie dla Ciebie).]

macgyver napisał/a:

inna bajka jak sam zaczniesz coś tworzyć, wtedy rzeczywiście możesz depnąć ludziom na ambicje, rzucić "rękawicę"

Nie w tym rzecz. Sam czasem coś napiszę, ale albo TB, albo zwykły Basic - akurat na 600XL napisałem. Tylu tu "krzyczących programistów" na forum, ale ni chuchu - każdy się boi prawdziwego 16KB. I nie chodzi o wysyp, ale o sam fakt.

8,466

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Nom ;) Ale to temat na inny topik, choć sam zboczyłeś z głównego wątku.

8,467

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

jell: MK jest? To pisz ;P

8,468

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Nie będzie działał jak 600XL, tylko jak 800XL. A to czyni różnicę. Na plus w użytkowaniu, na minus w oryginalności.

No własnie, w wątku sprzetowym lekka wymiana zdań była. Więc pytanie: czy ktoś jeszcze potrafi pisać na małą pamięć? Jeśli tak - niech pokaże, że daje radę, poproszę o grę/demo/intro chodzące na 16KB pamięci (do testów wykorzystane będą - o ile ktoś się odważy napisać - oryginalne Atari 600XL z 16KB RAMu i opcjonalnie 400 NTSC też z 16KB RAMu).
Jak ktoś się zadeklaruje - chętnie poczekam do końca miesiąca (nawet dłużej). Ale znając życie - będzie jak zazwyczaj :(
To jak, s? odważni? Ja zaznaczyłem ostatnią opcję, choć w Atari Basicu może coś stworzę...

8,470

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Odpowiadam na pytanie: nie czyni niesprawnym ale zmienia specyfikację, więc ogranicza liczbę nieprzerabianych (czytaj ze zrozumieniem: MAJĄCYCH 16KB PAMIĘCI RAM), a dzięki temu oryginalnych 600XL.
Po drugie - nie zakazuję (zresztą nie mam takiego prawa ani mocy, Stryjek i ktokolwiek inny może se zrobić z własnym kompem co chce, nawet n*ć na niego - to jego sprzet i jego sprawa) - według mojej sygnaturki przyjmij, że "zamordowano jeden oryginalny sprzęt, ale dano mu nowe możliwości". Ale to nie jest clu tego wątku. Poza tym - do 64KB w sam raz wystarcza 1064, a nie wymiana bebechów. Na tej samie włożenie grzyba do obudowy od 65XE i odpalenie emulatora też nazwij rozszerzeniem. Wolno Ci.

8,471

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

xxl: wybieram oba, więc nie wezmę udziału w ankiecie.

8,472

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Mazi, więc po kolei:
1.

mazi napisał/a:

Ale odpowiedz, jest dopalone a przez to nieoryginalne czy nie jest? Badz konsekwetny.

Przeczytaj jeszcze raz, powoli, to co napisałem wyżej, a mianowicie:

sikor napisał/a:

Tak, wszystkie przerabiane (wewnętrzna pamięć, stereo itp) to już nie jest oryginalne 600XL, tylko dopalone.

Jeśli nie odróżniasz modułu 1064, gdzie nie ruszasz żadnej śróbki od wewnętrznej zmiany struktury (lutowanie, zmiana/dodanie kości pamięci) - to proszę, przeczytaj ten punkt 1 jeszcze raz, powoli. Aż zrozumiesz sens. Jestem konsekwentny w tym temacie: wewnętrzna przeróbka (inaczej: zmiana specyfikacji) powoduje nieoryginalność sprzętu (naprawa tegoż nie zmienia). Analogia: jak w samochodzie w*lisz w kosmos katalizator i wstawisz chipa - tracisz gwarancję. Bo zmieniła się specyfikacja.

2.

mazi napisał/a:

Nie wiem kto jest wiekszym ignorantem traktujac wybiorczo rozszerzenia.

Według mnie - Ty. Jak napisałem - w 1064 nie ruszasz ani jednej śróbki w 600XL. Zmieniając specyfikacje sprzętu - zmieniasz jego parametry. 1064 usuwasz/dodajesz w minutę (z przestawieniem kompa w inne miejsce), przy innym zwiększeniu pamięci - samo rozkręcenie kompa Ci zajmnie więcej. Więc sam widzisz - takie 1064 to jak przyczepa do samochodu, rozszerzenie wewnątrz - to już przeróbka sedana w kombi (jak chcesz analogię).

3.

mazi napisał/a:

Pozatym komu chcesz to pokazywac i po co? Czy wewnetrzne rozszerzenie pamieci sprawi, ze 600xl dla laika nie bedzie ta 600xl? Jak to sprawdzi o ile go to wogole zainteresuje.

Tu żeś pojechał. Laik nie odróżni ZX spectrum od Amigi - rozumiem, że Ty też nie odróżniasz. Więc gadamy na innym poziomie abstrakcji. Miło nawet komuś w muzeum kiedyś pokazać oryginalny sprzęt, tak, większa pamięć zmienia punkt widzenia. Nie chodzi o to czu i jak sprawdzi - kto będzie chciał, to to zrobi. Kto będzie miał to w d*e, to będzie miał to w tym miejscu. I to zarówno teraz, jak i w przyszłości.

4.

mazi napisał/a:

Juz widze te rzesze uzytkownikow napalonych na nienadajacy sie do niczego 600xl ale "oryginalne". Owszem taki komp moze stac w gablocie w pudelku wogole nieotwierany. Tylko po co?

Dlaczego nienadający się do niczego? Bo 5% cartów nie będzie chodziło? Bo numena nie odpali? Jak napisałeś wcześniej - laik i tak będzie miał to w du..żym poważaniu. Ale pasjonat doceni - o, to intro  chodzi na 16KB pamięci. Rozumiem, że jako laika nie interesuja Cię dema na ZX 81 (1KB RAM lub 16KB z zewnętrzną przystawką, wewnętrzne rozszerzenie chyba działa na nieco innej zasadzie, ale mogę się mylić - tu się Yerz powinien wypowiedzieć)? Albo na ZX Spectrum 16KB? Interesują Cię tylko produkcje na 80KB w ZX Spectrum (jeśli już)? Wbrew pozorom - 600XL to całkiem przyjemny komputerek, choć fakt - trzeba uzywać tylko dosów dość nisko siedzących...

5.

mazi napisał/a:

P.s. Jak Twoja teoria sie ma do tego co napisales w swojej sygnaturce?

O, bardzo dobrze. Nawet swego czasu zrobiłem kompo na real 16KB - była jedna praca (zgadnij czyja?). Ale jak widzę - teraz to już problem napisanie czegokolwiek na 16KB, ba, 64KB ssie. Czyżby prawdziwi programiści wyginęli i - całkiem jak na PC - na mniej niż półgigamega nikt nie pisze, bo nie potrafi? Zróbmy potworki z atarek, 16MB RAM, 65816, nowa grafa, nowa karta dźwiękowa... Tylko - czy to już nie będzie PC?
Abstrahując - tak, jestem za rozszerzeniami ogólnie (jeszcze) dostępnych modeli. Ale nie róbmy potworków - sam mam kilka przerobionych atarek, ale działam też (sporadycznie, fakt) na standardowych. Dlaczego podobają sie nam oldschoolowe dema? (przynajmniej mi). A większość spokojnie chodziła na 64KB. A teraz? 320KB staje się za mało, jeszcze trochę - i wymóg formalny będzie, aby się odpalało spod sparty. A może komuś taki dos nie pasi? (ja na przykład za spartą nie przepadam)?

8,473

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

XXL: używam zamiennie, trudno mi powiedzieć, ale chyba tak samo często. Czasem parę dni tylko SIO2SD, czasem tylko stacji, czasem i tego, i tego. Dyskietek do wykorzystania jeszcze kilka(dziesiąt) mam - wszak jako wydawca miałem lekki zapas ;)

8,474

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Mazi, 1064 nie ingeruje w żaden sposób we wnętrze komputera, podłączasz to elegancko przez PBI i voila - masz 64KB bez ruszania bebechów. Zadziwia mnie Mazi Twoja ignorancja w temacie.

8,475

(50 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

mazi napisał/a:
Sikor napisał/a:

Oryginalne 600XL to teraz rzadkość jest.

Niesmialo zapytam czy byly jakies nieoryginalne?

Tak, wszystkie przerabiane (wewnętrzna pamięć, stereo itp) to już nie jest oryginalne 600XL, tylko dopalone.

pin napisał/a:

600XL z 16k ram jest komputerem mało używalnym i stanowi w tej postaci wyłącznie ciekawostkę przyrodniczą wink.

Tym niemniej powinno się taki sprzęt zostawić tak jak jest, aby pokazać to komuś za jakiś czas. 600XL nie było wiele, więc szkoda niszczyć - jest tyle tysięcy innych egzemplarzy, szerzej dostępnych. Oczywiście Stryjek zrobi jak uważa.