Ja te farbe w jakims markecie typu LM kupilem poprostu, wzialem pare szarosci i ta byla idealna.
Poza tym tego typu farba lekko rozpuszcza plastik obudowy.... Na tyle lekko, ze poprawia wyglad :)

No bez jaj, ja pamietam ze wszystko z folii wyciagalem (moze poza cartami). Dostep do zgrzewarki nie potrzebny, bo nie bylo to zafoliowane tylko zapakowane w torby foliowe - i to widac na fotkach z aukcji,

Wszystkie te gry byly portowane takze na C64.... ale jest taka (niewspomniana tutaj) gra na ZXa, ktorej na C64 nie bylo i juz nie bedzie chyba ;) Oto i ona. I co Ty na to XXLu ?? :)

Korolki jakowes dodac. Moze w grafice 15 zrobic..... moze P/M podlozyc.
Dzwieki jakies plumkania i strzelania, no i oczywiscie szybkosc nieemulatorowa :)
Ot i podrasowanie. :P

Poza tym wszystko pieknie tylko to tlo niebieskie. Prpopnuje POKE 710,2 (zeby nie 0 ;) ).

Fakt faktem.... np. Nadral, mimo ze wiele prostrzy, zdecydowanie bardziej grywalny byl.
JSW jest po prostu za trudne dla przecietnego gracza, a niewielu jest nalogowcow, ktorzy walcza go konca az gre przejda.
Ja nigdy nie wyszedlem poza 10 (a moze pare wiecej) pokojow. A probowalem.

Poprawilem bo mi w pierwszym slowie literke "t" zjadlo ;)

A czy przypadkiem odwolanie typu D:plik.set nie wskazuje pod SDX pliku w aktualnej sciezce??

Ma być latwiej dla uzykownika a nie programisty - to nie system Finansowo-Ksiegowy :)

A skoro tak to poprostu plik konfiguracyjny jest w katalogu z ktorego uruchamiamy binarke i juz. Jak ktos chce umiescic go w innym miejscu zawsze moze przejsc do tego smiesznego katalogu i z niego wywolac binarke z pelna sciezka (plikiem wsatowym np).

A konkretnie najpierw katalog z ktorego uruchamiana jest binarka (niekoniecznie ten w ktorym ona jest, zawsze mozna uruchamiac podajac pelna sciezke), a potem zmienna path i juz.
Tak bylo i dzialalo od lat i bylo dobrze. Po co to zmieniac?
Zawsze mozna (tak jak ja) stworzyc sobie pliki wsadowe uruchamiajace najpopularniejsze aplikacje i katalog z takimi plikami umiescic na poczatku path, a potem juz w samych plikach przechodzic lub nie do odpowiedniego katalogu przed wywolaniem pliku binarnego.

Testowane na jednym - studyjnym odtwarzaczu CD marki Studer, oraz jednym studyjnym odtwarzaczu marki Sony (oczywiscie obie plyty na pierwszym, a potem obie na drugim, bo nie wierzylismy. Wszystko w studiu odpowiednio wyciszonym na studyjnych monitorach aktywnych Geneleca i z symetrycznym okablowaniem.
Same plyty byly porownywane na stacjonarnym testerze plyt audio, ktory sluzy w radiu sprawdzaniu czy master spelnia wszelkie parametry z tzw. "ksiag". Poza tym potrafi on porownac zawartosc plyt.... no i porownal.
Kolega przesluchal 3 plyty, ktorych mastering robil, ja sluchalem 3 utworow, ale na tym kawalku Turnaua bylo to tak wyraznie slychac, ze nie moglem powiedziec, ze to zludzenie sluchowe.
Testowalismy rozne plyty, takze mastery ze zlotym nosnikiem (nie da sie na rynku konsumenckim juz takich dostac).
Nie testowalismy innego softu, bo na tym mastery sie tam robi od lat i nie bylo klopotu.

Problem wyniknal z potrzeby zmiany nagrywarki, bo stara zaczela sie sypac. Nowa nagrywarka nie ma predkosci mniejszych niz 8x i po jej zamontowaniu kolega zaczal mowic, ze plyty mu zle brzmia - oczywiscie obsmialismy czlowieka :) (bo to taki przeciwny zmianom gatunek, wiec zalozylismy ze jest to autosugestia, bo wie, ze ma inn nagrywarke).
No ale w koncu, jak zaczal wyrzucac kolejne plyty do smieci.... zalozylismy stara nagrywarke (bo w sumie do konca jeszcze nie padla, przestala tylko na gorszych nosnikach pisac) i zaczelismy testowac.... no i wyszlo ze to kwestia predkosci, bo stara Yamaha mimo ze miala predkosc 12x, to zawsze byla ustawiana na 4x, a jak zaczelismy nasze testy, to nagralismy na niej z predkoscia 8x i zglupielismy, bo plyta faktycznie brzmiala gorzej!!!
Potem testy byly robione na tej (niegdys referencyjnej) nagrywarce Yamahy tylko zmienialismy predkosci....

Naprawde prawie tydzien nat ta magia spedzilismy i doszlismy do wniosku ze to niemozliwe a jednak slychac :)

A co do innego softu, to na Mca jest tylko jeden program w sumie - Toast. No i oczywiscie potem i Toastem wypalalismy - efekt ten sam.

Eeee z tym zapominaniem o INIT/RUN to przesadzasz. Zanim powstal ten DOS definicja pliku binarnego mowila, ze jesli nie ma zadnego z tych blokow to program uruchamia sie od adresu poczatkowego pierwszego zaladowanego bloku danych. Wiele starych gier tak mialo, i ledwie kilka tylko loaderow tej zasady nie stosowalo (i umarly one smiercia naturalna albowiem nikomu nie chcialo sie gier dopasowywac....)... No i nigdy nie mialem bledu 164 a uzywalem tylko tego DOSa a potem SpartyX.

Oba te formaty uwazasz za bezstratne ??? :))
Sie porobilo, kwantyzacje uwaza sie za bezstratna....
Bezstratny to byl oryginalny dzwiek wychodzacy z instrumentow, potem to kolejne porobkowania go znieksztalcaja.
Chodzi tylko o to, ze nie znajdziesz na tej planecie czlowieka ktory odrozni dziwk zapisany cyfrowo 16to bitowo z czestotliwoscia probkowania 44,1kHz od dziwku probkowanego np. 24ro bitowo z czestotliwosciami kosmicznymi.

Uczestniczylem kiedys w takich slepych testach przeprowadzanych dla potrzeb cyfrowego radia, i powiem tylko ze nikt nie byl w stanie odroznic plikow MP3 192kbps (kodowanych profesjonalnymi kodekami) od oryginalow. Odsluch prowadzony byl przy pomocy sluchawek z przetwornikami elektorstatycznymi (takie ktore wisza na glowie i nie dotykaja uszu - pierwszy raz je wtedy widzialem).