Przejdź do treści forum
		atari.area forum
		Twoje polskie źródło informacji o Atari
	 
	
	
		Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
		Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
	 
	
	Aktualności ze świata Atari
	ELITE Atari 8-bit! Dostępne demo portu gry ELITE (wersja dyskowa z BBC Micro) na komputery Atari XL/XE.
BBC BASIC dla Atari XL/XE BBC BASIC w wersji 3.10 dostępny na Atari XL/XE! Port stworzył Ivo van Poorten.
Altirra 4.40-test23 Kolejna testowa wersja Altirry przynosi poprawki w emulacji VBXE i usprawnienia w zarządzaniu firmware.
X. Basque Tournament of Atari 2600 Euskal Retro Association podsumowuje 10. edycję Baskijskiego Turnieju Atari 2600.
Gearlynx 0.0.10 Emulator konsoli Atari Lynx w nowej wersji 0.0.10. Sprawdź listę zmian, w tym wsparcie dla stereo!
 
 
	
	
		Opcje wyszukiwania (Strona 50 z 66)
		
		
		
		
	
	
		
		
			
				
					Mały:
Helion wydał książeczkę Jeffrey E. F. Friedl "Wyrażenia regularne". Na emulu jest nawet drugie wydanie jako "Mastering Regular Expressions" :)
Lizard:
Zauważyłem ten błąd zanim wczoraj poszedłem spać, ale nie chciało już mi się włączać komputera ;)
Defacto te wyrażenie jeśli działało to tylko przypadkiem i zamiast ([^]]*) powinno być to co w drugim przykładzie, czyli (.*?). Znak zapytania po gwiazdce sprawia, że jest ona leniwa i zjada tak mało jak się da i zatrzyma się na pierwszym ciągu, który dopasuje się do dalszego fragmentu, dzięki czemu nie mamy ograniczenia na ilość znaczników - wyrażenie zawsze dopasuje się do pierwszej pary.
Co do przewagi szybkościowej eregów nad pregami to dokumentacja jednak mówi, że te drugie są zwykle szybsze :)
Fox:
XSLT jak najbardziej jest w php ale to oczywiście offtopic, bo wątpie żeby Mały używał zagnieżdżonych znaczników ;)
sun:
daj proszę linka do tej klasy bo tak jakoś nigdzie nie mogę jej znaleźć...
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Czy pytanie jest podchwytliwe, czy wystarczy coś takiego?
$string="jakis text [znacznik]tu informacja ktora chce wyciac[/znacznik] i dalej jakis text";
preg_match('@\[znacznik\]([^]]*)\[/znacznik\]@', $string, $match);
$twoj_tekst=$match[1];
echo $twoj_tekst;
jeżeli znacznik może być czymś innym niż te brzydkie [znacznik] i [/znacznik] to RE może być o wiele prostrze. np dla  ~%~ mamy:
preg_match('/~%~(.*?)~%~/', $string, $match);
(wywal znak zapytania jeśli ma brać najdłuższy ciąg pomiędzy dwoma ~%~ (teraz bierze najkrótszy))
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Przy symulacjach reakcji jądrowych pewnie nie wystarczy ;)
				 
			 
		 
		
	 
	
	
		
		
			
				
					To o czym pisał Pet, to nie windowanie wymagań, tylko unikanie ponownego wynajdowania koła.
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Post jest "długi", jeśli można wyodrębnić z niego więcej niż jedną myśl, do której można się odnieść, a więc, gdy można podzielić go na fragmenty. Gdy taki podział niszczy jego zawartość, wówczas post jest "krótki".
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					No własnie. Kierowniku. Jak to z tym jest? Można cytować fragment ostatniego posta, czy nie? ;)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					bori napisał/a:dely napisał/a:bori napisał/a:Nie zgadzam sie w 100% ze wszytkimi punktami regulaminu
 Podaj sporne punkty.
 Osobiscie to boli mnie ten punkt ktory aktuanie lamie czyli pkt 8 - Uwazam iz przy odpowiadaniu na bezposredni post czasem jest bardzo sensownie zacytowac fragment na ktory sie odpowiada.
 Ależ fragmenty można cytować. Pkt 8 tyczy się cytowanie całego posta :)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					W tej konkretnej sytuacji było widać słabą stronę utrzymywania prządku na forum: W warningach nie było żadnej informacji co było źle i posty były odrazu poprawiane. Nie dziwię się, że Sylwiusz nie wiedział co zrobił źle. Nawet jeśli przeczytał regulamin, to widząc przeedytowany post mógł "zapomnieć", że wcześniej napisał go w niepoprawny sposób (może wypowiada się na wielu innych forach i nie pamięta dokładnie każdego swojego posta). Warning powinien mieć szablon np. MM: Niezgodność z #8 punktem regulaminu. Post wyedytowany
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					A te proste przekształcenia to np. banalna interpolacja liniowa.
Do obliczenia sin(x) Robimy tablice n sinusów 0..pi/2, mniej lub bardziej wyszukanym algorytmem znajdujemy takie k, żeby nasze x było pomiędzy k a k+1 i interpolujemy je w odpowienim stosunku. Dla zwiększenia dokładości można zwiększyć gęstość lokoopa, albo rozmieścić punkty niejednorodnie, ale wtedy algorytm wyszukiwania odpowiedniego k byłby trudniejszy
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					ja używam kerio od dłuższego czasu i sobie chwale. Darmowa wersja nie ma tylko kilku wodotrysków więc jest OK.
Poza tym imho softwarowe firewalle nadają się praktycznie TYLKO do filtrowania ruchu wychodzącego (i blokowania uruchamiania programów przez inne programy), bo do incoming to tylko HARDWARE.
Polecam do posłuchania/poczytannia Episode #3 z security now (zresztą reszte też ;) )
				 
			 
		 
		
	 
	
	
		
		
			
				
					że pięc obliczeń na sekunde pewnie :)
Defacto to jest brzydka jednostka. Prawdziwi atarowcy powinni używać ramek ;)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Foxowi zapewne chodziło o schemat Hornera przy rozwijaniu szeregu Maclaurina Jestem prawie pewny, że po zastosowaniu algorytmu hornera dostaniesz to samo co w poscie #8
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					nosty napisał/a:Ale przymierzam sie do przetestowania wersji Opera 9.
 Nie ma co testować. opera 9 już dawno jest release. Ja od kilku miesięcy siedziałem na betach i wszystko smigało.
Ale opera chyba ma swoje humory, pod tym względem, że kilku moich znajomych strasznie na nią narzekało utrzymując, że zjada mnóstwo pamięci, zajmuje 100% procesora itp. Pewnie zależy jak komu się uda :)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					nosty - lepiej już załóż, że solo jednak nie żyje i zwróć się do tebege. Wiesz jak w biblii napisali: duch ochoczy, ale ciało mdłe :)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					stryker napisał/a:z tym dojazdem to jedna wielka hujnia.... ;/ ....
 Dla pomorzan wszystkie zloty najlepiej na pomorzu... najdalej na warmii ;)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					No ja nie wiem o co chodzi. Przeciez .NET to już poniekąd standard pod windowsy i skoro dely jest w stanie napisać pod niego program, to znaczy że spełnia swoje założenia, żeby szybko, łatwo i przyjemniej pisać niewymagający soft :)
A w asemblerze, czy nawet czystym C dłubią już tylko apologeci :)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Może jakiś dziwny reset language na english... U mnie też było przestawione, a napewno sam tam englisha nie ustawiałem.
				 
			 
		 
		
	 
	
	
		
		
			
				
					W wersji 2.9.3 jaką "najnowszą" miałem to nie szło, ale w świeżo ściągniętej 2.11.0-1 już działą. No nieźle :)
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					według tego posta cc65 nie ma supportu dla 65c816. Jakim zatem sposobem sprawiłeś, że w trybie 65816 jest szybszy?
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					A moje 65XE ma chyba na "paragonie" z pewexu rok 1986. Cholera, gdybym go tylko znalazł.... może gdzieś go mam...
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					hę? ;)
a coś w tej mierze zmieniło się od tego czasu?
				 
			 
		 
		
	 
	
		
		
			
				
					Hola. W Narrenturmie to są opisywane moje okolice: Kotlina Kłodzka. Do Głuchołaz jeszcze kawałek ;)
				 
			 
		 
		
	 
	 
	
		
Znalezione posty [ 1,226 do 1,250 z 1,629 ]
	
		
		
	 
		
		
	
	
		
	Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
	 
		Wygenerowano w 0.060 sekund, wykonano 17 zapytań