Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowy szybki interfejs od Mono i Pancio Twórcy pracują nad rewolucyjnym urządzeniem szeregowym wykorzystującym port SIO.
Zestaw skilli dla LLM od Ilmenita Ilmenit udostępnił narzędzia wspierające modele językowe w pisaniu kodu na 8-bitowe komputery Atari.
Grajodołek Retro #7: Custom Atari 800XL Testy wyjątkowego Atari 800XL z VBXL, stereo i mechaniczną klawiaturą na kanale Borsuka.
Atari rejestruje znak towarowy 800XL Czy czeka nas nowy mini-komputer od Atari? Firma zarejestrowała kolejny znak towarowy.
Dlaczego Atari musiało upaść? Dokumentalna opowieść o wzlocie i upadku giganta, od Ponga po wielki krach na rynku gier wideo.
Opcje wyszukiwania (Strona 50 z 66)
nosty: nie interesuje Cię ta folia zabezpieczająca? ;)
Bo mads jest fajny i każdy powinien go używać :P
W źródłach Numena jest FOXowe "inflate" (w skrocie: depakuje zipy). Możliwe, że nawet nie jest trudno tego użyć.
hehe. te turbotari jest nie do pobicia :D
ale kto mówi o pisaniu parsera? Mały chciał tylko wyciąć fragment napisu, a do parsowania tekstów to temu dalego ;)
coś takiego
Synchronizacja nie była zrywana.
Lizard napisał/a:coverem czego jest muzyczka z Self-Testu? :)
A dokładniej pierwsza promenada. Reszta to wariacje tego motywu
Tak dzieje się dlatego, że używasz wyrażeń POSIXowych (ereg i spółka), a dokumentacja tyczy się PCRE (preg_match i spółka).
Perlowe regexy są chyba poprostu lepsze ;)
Proszę bardzo.. Synchronizacja jest zrywana (obraz płynie do góry) i wziąłem klatkę, na której najlepiej widać.
Lizard napisał/a:Zgadza sie, tylko PHP jakoś nie lubi '?' za innymi znacznikami powielającymi. :/
Tak źle chyba nie jest. W tej dokumentacji w rozdziale Repetition piszą, że if a quantifier is followed by a question mark, then it ceases to be greedy, and instead matches the minimum number of times possible. Sprawdzałem i działa.
Nie mam w tej chwili czasu na pisanie programów, ale mam atarke podpiętą do karty TV. Niech ktoś machnie programik to uruchomie. XXL: zapodaj też programik generujący to, czego screena dałeś w pierwszym poście.
Mały:
Helion wydał książeczkę Jeffrey E. F. Friedl "Wyrażenia regularne". Na emulu jest nawet drugie wydanie jako "Mastering Regular Expressions" :)
Lizard:
Zauważyłem ten błąd zanim wczoraj poszedłem spać, ale nie chciało już mi się włączać komputera ;)
Defacto te wyrażenie jeśli działało to tylko przypadkiem i zamiast ([^]]*) powinno być to co w drugim przykładzie, czyli (.*?). Znak zapytania po gwiazdce sprawia, że jest ona leniwa i zjada tak mało jak się da i zatrzyma się na pierwszym ciągu, który dopasuje się do dalszego fragmentu, dzięki czemu nie mamy ograniczenia na ilość znaczników - wyrażenie zawsze dopasuje się do pierwszej pary.
Co do przewagi szybkościowej eregów nad pregami to dokumentacja jednak mówi, że te drugie są zwykle szybsze :)
Fox:
XSLT jak najbardziej jest w php ale to oczywiście offtopic, bo wątpie żeby Mały używał zagnieżdżonych znaczników ;)
sun:
daj proszę linka do tej klasy bo tak jakoś nigdzie nie mogę jej znaleźć...
Czy pytanie jest podchwytliwe, czy wystarczy coś takiego?
$string="jakis text [znacznik]tu informacja ktora chce wyciac[/znacznik] i dalej jakis text";
preg_match('@\[znacznik\]([^]]*)\[/znacznik\]@', $string, $match);
$twoj_tekst=$match[1];
echo $twoj_tekst;
jeżeli znacznik może być czymś innym niż te brzydkie [znacznik] i [/znacznik] to RE może być o wiele prostrze. np dla ~%~ mamy:
preg_match('/~%~(.*?)~%~/', $string, $match);
(wywal znak zapytania jeśli ma brać najdłuższy ciąg pomiędzy dwoma ~%~ (teraz bierze najkrótszy))
Przy symulacjach reakcji jądrowych pewnie nie wystarczy ;)
To o czym pisał Pet, to nie windowanie wymagań, tylko unikanie ponownego wynajdowania koła.
Post jest "długi", jeśli można wyodrębnić z niego więcej niż jedną myśl, do której można się odnieść, a więc, gdy można podzielić go na fragmenty. Gdy taki podział niszczy jego zawartość, wówczas post jest "krótki".
No własnie. Kierowniku. Jak to z tym jest? Można cytować fragment ostatniego posta, czy nie? ;)
bori napisał/a:dely napisał/a:bori napisał/a:Nie zgadzam sie w 100% ze wszytkimi punktami regulaminu
Podaj sporne punkty.
Osobiscie to boli mnie ten punkt ktory aktuanie lamie czyli pkt 8 - Uwazam iz przy odpowiadaniu na bezposredni post czasem jest bardzo sensownie zacytowac fragment na ktory sie odpowiada.
Ależ fragmenty można cytować. Pkt 8 tyczy się cytowanie całego posta :)
W tej konkretnej sytuacji było widać słabą stronę utrzymywania prządku na forum: W warningach nie było żadnej informacji co było źle i posty były odrazu poprawiane. Nie dziwię się, że Sylwiusz nie wiedział co zrobił źle. Nawet jeśli przeczytał regulamin, to widząc przeedytowany post mógł "zapomnieć", że wcześniej napisał go w niepoprawny sposób (może wypowiada się na wielu innych forach i nie pamięta dokładnie każdego swojego posta). Warning powinien mieć szablon np. MM: Niezgodność z #8 punktem regulaminu. Post wyedytowany
A te proste przekształcenia to np. banalna interpolacja liniowa.
Do obliczenia sin(x) Robimy tablice n sinusów 0..pi/2, mniej lub bardziej wyszukanym algorytmem znajdujemy takie k, żeby nasze x było pomiędzy k a k+1 i interpolujemy je w odpowienim stosunku. Dla zwiększenia dokładości można zwiększyć gęstość lokoopa, albo rozmieścić punkty niejednorodnie, ale wtedy algorytm wyszukiwania odpowiedniego k byłby trudniejszy
ja używam kerio od dłuższego czasu i sobie chwale. Darmowa wersja nie ma tylko kilku wodotrysków więc jest OK.
Poza tym imho softwarowe firewalle nadają się praktycznie TYLKO do filtrowania ruchu wychodzącego (i blokowania uruchamiania programów przez inne programy), bo do incoming to tylko HARDWARE.
Polecam do posłuchania/poczytannia Episode #3 z security now (zresztą reszte też ;) )
że pięc obliczeń na sekunde pewnie :)
Defacto to jest brzydka jednostka. Prawdziwi atarowcy powinni używać ramek ;)
Foxowi zapewne chodziło o schemat Hornera przy rozwijaniu szeregu Maclaurina Jestem prawie pewny, że po zastosowaniu algorytmu hornera dostaniesz to samo co w poscie #8
Znalezione posty [ 1,226 do 1,250 z 1,640 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.055 sekund, wykonano 24 zapytań