po podaniu adresu w radiu atariarea slashdoted :]=

ale dla mało wymagających jest idealny: zintegrowany edytor, odpala emulator. Miodzio. Ja np nie używam xasmowych udziwnień i taka funkcjonalność jest wystarczająca. Co innego mads, który wspiera 65c816 i relokowalność kodu. A jak ktoś ma fantazje, to może podpiąć go np do eclipsa (nad czym niedługo będe pracował :) )

hm. dziwna sprawa. może trzeba być zalogowanym, żeby widzeć link "[ pobierz ]".
Ale brawo za pomysłowość :D

On my Atari (with ordinary stereo upgrade) works fine.

But the same question as on Atari Age: what's wrong with old good IRQ test? Is there some hardware that only Raster's routine detects?

ee... a gdzie gwi*zdki? ;)

HEHEHEHE
Tośmy pokazali XD

Różne napędy mają różne opinie. Ja zwyczajowo trzymam się daleko od SAMSUNGA i LG (przynajmniej kiedyś były kiszki, teraz nie wiem). Ale zauważyłem, że Lite-On też sie trochę popsuł. Ja osobiście proponuje ASUSA. Napęd nie do zdarcia.
<kryptoreklama>u sola jest za 156 zł</kryptoreklama>

tam jest cala kategoria: http://www.atarimania.com/lst_soft-MENU ... ID-81.html

albo "giń śmiertelniku" ;)

Spedzilem przy niej nie jeden dzien z dzojem w ręku,  wiec zlego slowa o niej nie powiem :)

o ja pier..... przeciez to jest zarąbista giera! Pogrywalem w nia dawno temu godzinami ale zapomnialem jak sie nazywa i przepadla. Ma super tryb gra dwuosobowej: jeden lata, drugi strzela (w dowolnym kierunku). A w tle leci "Cwalowanie Walkirii" Wagnera :P
Zaraz ją sprawdze, bo akurat mam podłączoną atarkie do grzyba :D

Może nie być tak idealnie. Nie wiem jak będzie działał F7, ale przy pesymistycznym i chyba rozsądnym scenariuszu dostęp do "wolnej" pamięci może być jeszcze wolniejszy: Szybki zegar będzie 14 MHz, wolny będzie z dzielnikiem 8, więc wolny cykl nie może zacząć się w dowolnym momencie, tylko gdy numer szybkiego cyklu będzie dzilił się przez 8. Jeżeli zaczniemy takie STA zp od cyklu zerowego, to pierwsze dwa będą szybkie, a trzeci będzie wolny i będzie musiał poczekać 6 cykli do "wyrównania" i dopiero będzie mógł wykonać się wolny, czyli 2+6+8 = 16 cykli. No oczywiście szybciej będzie jeśli cykl wolny nie będzie musiał czekać.

Pytanie tylko czy musi być te wyrównanie, czy nie, bo tak podpowiada mi tylko zdrowy rozsądek oraz to, że Pasiu opowiadał mi, że warp4 przy przejściu z szybkiej pracy do wolnej musi cykl odczekać.