Może nie jestem na bieżąco, ale przynajmniej kiedyś tak było, że co prawda procki AMD były tańsze, ale do Inteli były tańsze płyty, więc wychodziły mniej-więcej na to samo. A "durenie" w czasach przed-gigahercowych grzały się niemiłosiernie, wieszały, ludzie kleli na płyty pod AMD. Tzw. "ciche i dobre" wiatraki do AMD (nawet za 200 zeta) robiły wielokrotnie więcej hałasu, niż mój "lichy" wiatrak na Celka. Co do wydajności sporo zależy od tego z optymalizacją pod który procek skompilowano. :)

Jestem zdecydowanie przeciw. Takie compo mogłoby służyć wyłącznie promowaniu żenującej jakości fejków.

O ile w BASICu powstaną wartościowe produkcje scenowe (raczej nie pod względem technicznym, ale np. zawierające ciekawe pomysły, design), to będą one miały szanse w "prawdziwym" compo (w którym najprawdopodobniej będą asemblerowe fejki). Na pewno nie trzeba trąbić w czasie compo, że to BASIC - czym tu się chwalić? Grafika w GR.15 wygrała z jakimś interlejsem dlatego, że była lepsza.

dopisane później:

Intro 256 ma dwie zasadnicze zalety w porównaniu z "BASIC demo":

1. Służy rozwinięciu umiejętności kodowania w asmie. Bywa, że intro 256 lub jeszcze lepiej 1024 jest technicznie bardziej zaawansowane od niejednego "pełnometrażowego" dema.

2. Mniejsze prawdopodobieństwo bycia fejkiem.

Właśnie: trzeba się znać na programowaniu Amstrada, żeby wiedzieć, co wywalić z tego programu DOSowego.

A ja wiem, że tak. :)

Ok, ale w przypadku akurat tej konwersji musi być dodane sporo kodu, który akurat jest potrzebny i nie ma nic wspólnego z tym nieszczęsnym logiem.

Jak dla mnie podstawowy problem jest natury etycznej.

W takim razie trzeba się znać na programowaniu Amstrada a nie peceta.

Jeśli to program do konwersji obrazków, to na pewno jest inny program, który to robi, nie dodaje żadnego loga i w dodatku jest lepszy.

Raczej 255/255/255. Nie wiem, jak to jest z paletą G2F, ale zgaduję, że jest tam 128 kolorów. Tak się bowiem składa, że rejestry koloru Atari 8-bitowego są 7-bitowe (obcięty jest najmniej znaczący bit jasności). Jasność 15 to 255/255/255, ale jest ona możliwa do uzyskania tylko w niektórych trybach graficznych, zwanych GTIA 9. W innych trybach możemy używać tylko parzystych jasności, czyli max 14, co przekłada się właśnie na 241/241/241.

Wątpię, czy AE są ciągle "trendi". Jakoś nie spotkałem się z żadnym AE, który byłby wyraźnie lepszy od klasycznego algorytmu.

Z niebiesko-zielonymi napisami?

Popieram.

Sc0rpi0: HINT3: zrozum, że jak będziesz pisał po polsku, to więcej ludzi cię zrozumie.

Coś nie bardzo wierzę w te rewelacje, więc nadmieniam tylko, że:
- obsługa przerwań przez 6502 nie wykonuje się w dowolnym momencie, tylko po skończonej instrukcji lub po skończonym odebraniu przerwania
- ustawiony znacznik I nie powoduje zgubienia przerwania, a tylko odwleczenie go do czasu skasowania I lub wyłączenia źródła przerwania (POKEY)
- NMI jest niemaskowalne

Tebe, nie wierzę, że to napisałeś.

Zgłoszenie IRQ przez POKEYa trwa dopóki się go nie wyczyści w IRQEN, więc nie widzę, w jaki sposób mogłoby być gubione.

Zgadza się. Instytut Informatyki PW jest tylko jednym z 6 instytutów w obrębie jednego z kilkunastu wydziałów PW.

Z ciekawości zapytam: na co ma się zmienić?

Należy udowodnić, że wszystkie liczby nieparzyste większe lub równe trzy są pierwsze.

Matematyk: Trzy jest pierwsze, pięć jest pierwsze, siedem jest pierwsze, dalej pójdzie przez indukcję.
Fizyk: Trzy jest pierwsze, pięć jest pierwsze, siedem jest pierwsze, dziewięć to wyjątek, jedenaście jest pierwsze, dalej to oczywiste.
Inżynier: Trzy jest pierwsze, pięć jest pierwsze, siedem jest pierwsze, dziewięć jest pierwsze, jedenaście jest pierwsze, dalej to oczywiste.
Informatyk: Trzy jest pierwsze, trzy jest pierwsze, trzy jest pierwsze...

Przesada. Nie nazwałbym pliku class, jar, ps, html czy programu w BASIC execiem. Wedle powyższej definicji źródło programu w C też jest execiem, bo jest to program wykonywalny (tyle że zapisany w postaci źródłowej - i właśnie dlatego nie jest execiem). Nie mówiąc o plaintextowym przepisie na ciasto.

W przypadku Atari sprawa jest prosta: execiem w powszechnym rozumieniu jest wyłącznie plik binarny ładowalny z DOSa. Nie jest execiem program bezpośrednio bootowany z dysku lub kasety.