Też. Faktycznie im nie przeszkadza.
Nie mają czasu na pierdoły, bo od wczoraj przysłali już 2 ankiety do wypełnienia, czy podobają mi się te ich zapowiadane coraz większe zamordyzmy i inne głupoty. Odpowiedziałem szczerze z głębi duszy :P

Gdy napisałeś RUN i nic się nie wydarzyło? :D

Hmm, przysięgam że wcześniej wyczytałem właśnie "liczbę" :) Daję sobie sam bana na forum do jutra ;) Sorki. Dobranoc :)

Niestety :) to nie ja pomyliłem. Dokładnie chodziło mi właśnie nie/policzalne.

Zagłosowałem.

Sugeruję życzliwie aby żadnego podsumowania nie pisać. Co najwyżej przekleić wyniki ankiety dla tych, którzy nie głosowali, a więc nie mają dostępu do wyników w trakcie.

Dzięki lopez.
Rozszerzenie RAM (to nie jest chyba żadne turbo) jest "pcimcia" friendly, tak zamówiłem onegdaj u strykera, i mam 4MB dostępne zamiast 8MB.
W której klasie uczą instalowania sterownika fat95? ;)

No tak, pewnie tak też się powinno dać. Spróbuję gdy czas pozwoli. Merci :)

A ta karta CF ma być sformatowana w PC? FAT/FAT32? Amiga/Workbench to normalnie widzi? Też się zabieram do tego samego "jak-jer-do-jeża" :)

1. Pytanie w sondzie jest tak zadane, a odpowiedzi do wyboru tak dobrane, że można mieć problem z wyborem. Ja długo odwlekałem i w sumie zagłosowałem bez przekonania. Jak Gowin "zagłosowałem ale się nie cieszyłem" ;) Pewnie sporo osób nie chce odpowiadać z podobnego powodu. Albo im to wisi bo mają zarówno fabryczne jak i rozbudowane komputery i uruchomią każdą produkcję.

2. Temat wątku od razu zasugerował poziom dyskusji. Szkoda. Mógłby przynajmniej być na końcu " ;) "

3. Wynik takiej sondy pewnie zmieni podejście niewielu Twórcom dużych produkcji. Twórców małych produkcji problem wielości RAM mało dotyczy. Twórcy dużych i trudnych technicznie produkcji musieli już zdobyć bogate doświadczenie w łatwiejszych projektach, więc przy tych obecnych dużych projektach wiedzą już sami co robią (bez wątpienia więcej niż większość głosujących) i musieli przemyśleć wiele argumentów za i przeciw 64/128kB czy postawieniem wymagania na rozszerzoną pamięć.

4. laoo, solo  - szacunek. Nie przejmujcie się.

5. Osobiście to wolałbym, kiedy to tylko technicznie możliwe, aby gry nie wychodziły jedynie na fizycznych kartridżach. Wolę mieć wetknięty jeden flash-cart i jakieś SIO2xxx i z nich uruchamiać obrazy/pliki .car, .xex, .atr, zamiast co chwilę wyłączać komputer i wsuwać i wysuwać różne carty.
Oczywiście Twórca ma prawo wydawać grę komercyjnie, bez wersji darmowej. Jego/jej sprawa. Najwyżej nie kupię. Zdarza się że kupuję (Laura, 07..., Rescue ..., Pac-Mad, ...).
Oczywiście Twórca ma prawo wydawać obok wersji darmowej elektronicznej "wersję kolekcjonerską" Zdarza się że kupuję.
Oczywiście Twórca ma prawo napisać co chce i jak chce mając gdzieś do kogo dzieło dotrze :) A może dzieło się obroni nawet uruchamiane na OS/B w A800 z prawego kartridża :)

To moja opinia. Nie będę dyskutował tutaj pisemnie dlaczego mam taką :) Co innego gdzieś, kiedyś przy napoju :)

Ok, no to zamienię moje 3-4 dyskietki na stację TOMS (może być nawet replika zaxona z oryginalne dyskietki z eopki) lub PLN. Jakich tytułów jeszcze szukasz?

merci very much :)

Jest to tego jakiś "narząd", tool znaczy się?