dobrze jest umiec racjonalizowac :-) np. jedzenie z talerza jest wygodne, ci co jedza z wiadra beda racjonalizowac ze w brzuchu i tak sie zmiesza ;-)

chcialem sprawdzic jak sobie radza sterowniki z obliczaniem adresow - tu nie bedzie scrolla

i wychodzi na to ze wszystkie obliczaja adresy - zaden nie tabelaryzuje?

wiem ze zostane posadzony o stronniczosc bo znowu SDX wychodzi najgorzej (naprawde chcialem mu dac fory bo myslalem ze skoro ma tyle ramu to bedzie tabelaryzowal) ...

test:
10 f.x=1 to 1000
20 a=rnd(0)*70
30 b=rnd(0)*20
40 pos.a,b
50 ? "atari";
60 n.x
70 gr.0

ACE80: 0:54
SDX80: 0:58

i dla jaj.. moj 2 stronicowy + 30 bajtow sterownik E80

E80: 0:52

najszbszy, a przypominam ze korzystam z systemowej procedury CONVERT ...

taka sytuacja

a moj sterownik E80 - zajmujacy 2 strony pamieci :-) gdzie nie ma mowy o optymalizacji pod wzgledem szybkosci wyciaga...

4:05 ( 3:57 )  hehehe

30 bajtow wiecej i:

3:47 - przy czym korzystam z systemowej procedury konwersji adresow, podejrzewam ze 100 bajtow wiecej i mialbm wynik systemowej procki 40 znakowej :-)

10 f.x=1 to 10000:?"ATARI",:n.x

gr.0
run  (kursor w pozycji neutralnej)

zrobilem profesjonalny test 10 000 printow...

roznica jest miazdzaca faktycznie. podejrzane. teraz nie mam czasu powtorzyc zrobie w nocy ale:

ace 1:49
sdx 3:35

teraz mysle ze musze sprawdzic czy marinesy byly tak samo ustawione i tabulatory

podejrzane to wszystko, moze ace nie kopiuje pamieci tlko manipulje w display liscie...

napisalem wyraznie ze zrobilem test z uruchomionej sparty w sposob jaki mi pokazales nie robilem nic innego. zrobilem Ci screenszota. to jest proste do powtorzenia po prostu zrob dokladnie to co mi zalecales :-)

sukces? odnosze sie do hura optmizmu ze na sdx jest szybciej i lepiej. no i wycodzi jak wychodzi. nie jest.

czy to znaczy ze ace jest lepsz? od sterownika dla sdx? nie jest ani lepszy ani gorszy, te programy sa dla dwoch roznych systemow.

myslisz ze to co powiem o sdx ma jakiekolwiek znaczenie :-)

kazd z tych sterownikow ma wad i zalety. wady juz sobie daruje ale zalety:

ace - bezproblemowe uruchomienie i dziala od kopa
sdx - pozwoli wpisywac programy basica z liniami do 240 znakow

konkretnie gdzie sie mijam z prawda.

konkrety

i jeszcze taka wisienka truskawka na torcie:

? fre(0)

sdx i atari 130 + 80 znakow w wierszu: 24627 (na atari 65 nie dziala)
dos2 i atari 65 + 80 znakow w wierszu: 26193

i tyle jesli chodzi o propagande sukcesu sparty

ACE:

i zeby nie bylo ze cos preferuje...

con w sdx ma ten sam blad ale jak jest w trybie GTIA, po przejsciu do normal wywala sie na 40 znakow i tez trzeba zrobic gr.0

dokladnie, teraz widac jak te produkty sa rozne :-) i mowienie ze szybciej i prosciej w sdx lapie w leb.

CON 80?

prosze:

no to jedziemy :-)

out of memory

obawiam sie straty czasu :-) sa ciekawsze zajecia...