STE ma zegar 16 MHz z cache, co powoduje czasem problemy z kompatybilnością gier. Natomiast w przypadku programów użytkowych jest to plus. Dodatkowo w miejsce Megabus z Mega ST masz popularniejsze VME, a w niektórych modelach także kontroler obsługujący dyskietki HD i kontroler SCSI. Dzięki nowszemu chipsetowi w MegaSTE masz lepszy dźwięk i grafikę (kilka gier i sporo nowych dem to wykorzystuje).

Gdybym miał wybierać do gier, to bym wziął Mega ST, do wszystkiego innego Mega STE.

Dokładnie. Jest kilka stron z grami przygotowanymi pod MSTE. Mam MST ale leży w szafie bo wszystko odpalam na MSTE bez problemu. Pamiętaj że musisz mieć dysk lud ustana do pełnego korzystania ze sprzętu.

Oba modele mają wielką zaletę w porównaniu do zwykłych ST/STE, a mianowicie złącze rozszerzeń. Jeżeli do gier to tak jak większość wybrałbym MSTE.
Mega ST ma jedną wielką przewagę w stosunku do MSTE, procesor w wersji DIL :)

Dla mnie Mega ST4 to zwykłe STf w obudowie desktop... niczym szczególnym mnie nie porywa. Mega STE to całkiem co innego, prawie TT. W stosunku do STE różnice są o wiele większe niż między STf a Mega ST (tam nie ma żadnych, nie licząc Blittera, którego do nowszych STf też można bez problemu dołożyć).

Z jednej strony pada argument kompatybilności MST z ST, a z drugiej opcja dopałek... to MSTE jest już fabryczne "dopalone", a ja tam specjalnego problemu w CPU w wersji PLCC nie widzę (ani nie jestem zwolennikiem głębokiego modowania retro sprzętów). ST to MC68000 @ 8MHz i tego należy się trzymać. Jak się włoży MC68020 to to już nie jest dla mnie ST. Rozumiem jeszcze dopalanie do tego co było dostępne w epoce, czyli MC68000 @ 16MHz, rozumiem MC68060 w Falcone...

Jest MegaBus o którym zapomniałeś, a to duża różnica.

Co do modyfikacji to tylko i wyłącznie rzecz gustu (jeden chce, drugi nie).

Niestety nie.