1 Temat przez aaatari Ostatnio edytowany przez aaatari (2010-08-31 00:33:34)

  • Zarejestrowany: 2010-08-10
  • Posty: 9

Tak zupełnie z ciekawości... Czy ktoś zna jakieś unikatowe zastosowanie tego systemu, dlaczego warto by mieć w dzisiejszych czasach to w Atari? Czy to ma jakieś unikatowe zastosowanie, którego nie mają odpowiedniki oprogramowania w Atari? Co ten system miał takiego wspaniałego, że przerabiało się stacje dysków, za spore pieniądze, aby Atari służył jako terminal? Rozumiem, że to działało wyłącznie w trybie tekstowym, tak jak każdy inny system uruchamiany przez terminal?

2 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

Hmmm...jakby to napisać....CP/M był swego czasu de facto standardem dla komputerów ówcześnie będących osobistymi.
Jego główna zaletą była rozdzielenie strony sprzętowej i programowej przez wprowadzenie zestawu procedur BIOS - późniejsze systemu DOS na PC po prostu sklonowały to rozwiązanie. Programy napisane dla CP/M miały teoretycznie bezproblemowo pracować na dowolnym sprzęcie z tym systemem. I to było NOWATORSKIE. Teraz to nic takiego....
Do tego dochodzi ogromna jak na tamte czasy baza programów.
Czy warto mieć ? A czy warto mieć ATARI sprzed 25 lat ?

3 Odpowiedź przez dely

  • dely
  • dely
  • Kierownik Zamieszania
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2002-03-08
  • Posty: 7,060
aaatari napisał/a:

TCo ten system miał takiego wspaniałego

Turbo Pascal, dBase, Multiplan - 'nuff said.

Czy możecie wyjaśnić, Stirlitz, dlaczego wasz służbowy adres stirlitz@rsha.gov.de ma aliasa justas@gru.su?
Nie czytam PM. Proszę używać e-mail.

dely's Strona

4 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

czyli prawie nic ;)

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

5 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

No i WordStar !!!

6 Odpowiedź przez aaatari

  • Zarejestrowany: 2010-08-10
  • Posty: 9

Czyli na dzisiejsze czasy poza przestarzałym Turbo Pascal, nie ma tam nic wartego uwagi ;)

7 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

łącznie z nim, łącznie ;)

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

8 Odpowiedź przez Pin

  • Pin
  • Pin
  • Dziad Borowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Kraków
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 11,709

.. a z ciekawostek, czy to czasem Trub z nie zmodził tego CP/M tak, że tryb80 znakowy działa poprzez VBXE? - czy mi się wydawało? ;)-

Kontakt: pin@usdk.pl

Pin's Strona

9 Odpowiedź przez dely

  • dely
  • dely
  • Kierownik Zamieszania
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2002-03-08
  • Posty: 7,060

Terminal zrobił ZTCP.

CP/M jest w tej chwili na Atarce raczej ciekawostką z powodu dosyć średniej transmisji po SIO. Ale za to fajną ciekawostką i jedyną możliwością odpalenie industry standard oprogramowania z przełomu lat 80 i 90.

Czy możecie wyjaśnić, Stirlitz, dlaczego wasz służbowy adres stirlitz@rsha.gov.de ma aliasa justas@gru.su?
Nie czytam PM. Proszę używać e-mail.

dely's Strona