no to ciekawym jak wygląda analogiczne "do 120mb/s" którym to tk się chwalą w spotach

Ja mam te 25, i poza jednostkowymi problemami wymagającymi, raz na dwa tygodnie, restartu modemu, to jest ok.

Btw. wszelkie online speedtesty są mało wiarygodne.

no to nie wiem co panowie z UPC w takim razie robią, ja w Zoppot mam takie skoki i znajomi w Gdingen na takim samym łączu także :) słyszałem że tu (3miasto) infrastruktura siada, ale ewidentnie przykręcają...bo widzę że na rapidzie mam full łącze, ale np na takim p2p w zależności od pory od 30-50%.

Gepard: P2P jest przycinane aktualnie chyba wszędzie. I to nie prymitywnie najczęściej używanymi portami, ale analizą pakietów :) Solution: SSL (i) lub szyfrowanie ruchu - popularny uTorrent np. umi.

inna sprawa, że większośc testów jest na flashu, co samo w sobie lekko pinguje :)

ja mam upc 10mbit i ostatnio przez 2 tygodnie transfer byl 0,3-2mbity po telefonie, przyszli i cos pozmieniali na klatce i zaczelo dzialac. Obecnie mam max 5mbit. A wszystko zaczelo sie od tego jak wprowadzili te kosmiczne predkosci:(

Pin: Pamiętam, że kiedys już o tym wspominałeś, zreszta chyba na łamach AA w analogicznym wątku

Fragment mojej dzisiejszej rozmowy z gościem w UPC w biurze w Gdańsku:

Gep: - mój znajomy z Krakowa, który kiedyś pracował w UPC, pisał kiedyś do mnie, że wy tu macie starą/wadliwą  infrastrukturę...stąd te zwały z transferem, wysokie pingi i inne lagi
gośc z UPC -  Przepraszam, ale nie chcę obrażać Pana znajomego, ale mówiąc bez ogródek gada pierdoły. Tu wszystko chodzi jak należy. Klienci nie narzekają a jak się jacyś pojawiają to okazuje się że mają nasz modem podłączony przez USB, a wiadomo że przez ten port nie pojdzie więcej niz 8mbit...reszta to malkontenci którzy uzywają beznadziejnych programów antywirusowych typu NOD32 i Kaspersky, a te dwa programy pomijając że są słabe to jeszcze nie mają naszej licencji i gryzą się z naszą siecią, więc radzimy na naszej stronie ich z tego powodu nie uzywać...a tak generalnie to po co komu 15 czy 25 mbit?? Przecież i tak tego nikt nie używa. Mi osobiście wystarczy 1mbit by spokojnie wszystko chodziło...

i tu lekko parsknąłem bo mnie typ rozjebał.... LOL :)

Przypomniało mi sie jak to na giełdzie w Gdyni, znany ludziom z Trójmiasta gość pod xywą "Czarny" nagrywał na kasętę na Atari 8bit grę "Sexmisja". Problem w tym,że nagrywał tylko pierwsze scenerie (gra doczytywała się jak wiadomo etapami). Zapytany dlaczego nagrywa szczególnie małolatom tylko te pierwsze, odrzekł:
"...i tak ku**a dalej nie zajdą..." :):):)

Rzeczywista prędkość danych po odjęciu "ramki" to tak 75% wartości nominalnej, czyli by pasowało do usb 1.1 :-)

Po takim tekście to gościa mogę uważać tylko za kretyna... o ile NOD32 jest faktycznie mało skuteczny w wykrywaniu całego tałatajstwa, ale za to w bardzo niewielkim stopniu obciążającym system. Kaspersky w/g mnie rządzi. Z racji używania kilku komputerów (dom, firma, notebook) i różnego oprogramowania AV mogę powiedzieć iż Kaspersky nie ma  żadnego problemu z działaniem z UPC (ja mam 10mbit, modem Scientific Atlanta). Działa bezbłędnie od samego początku, modem musiałem wyłączyć może ze 3 razy w ciągu roku.

Poza tym idiotyczne jest to co on powiedział ponieważ UPC wciska swojego smart-guard który bazuje na dennym w/g mnie F-Secure który wewnątrz zawiera również jako jeden z 3 skanujących engine-ów właśnie engine Kasperskiego. Nie dość że zabija toto system w moim przypadku (ogromnie zasobożerna aplikacja). Potrafi to zatkać 2-rdzeniowego athlona 64 z 2GB RAM.

Także pomijając resztę tekstów tego człowieka, w/g mnie tekstami o oprogramowaniu a/v kompletnie się pogrążył. Gep, ty wierzyłeś że firma przyznałaby się do swojej nieudolności nawet jak by taka występowała? ;)

pozdrawiam
Seban

Ja w takich przypadkach mówię, np. do osób z Błękitnej Linii gdy nie działa Neostrada a wypytują jaki mam system,  że używam OS/2 albo Warp albo FreeBSD albo OSX i wtedy przestają gadać głupoty.