Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
HDDRIVER 12.73 Najnowsza wersja sterownika dysków HDDRIVER 12.73 z ulepszeniami i poprawkami.
ABBUC SWC 2025: wszystkie linki do gier Zebraliśmy wszystkie dostępne linki do gier z konkursu ABBUC Software Contest 2025! Zagraj i oceń.
RastaConverter Beta 20 RastaConverter, popularny konwerter grafiki dla Atari, otrzymał aktualizację Beta 20 z nowymi opcjami linii komend i poprawkami.
Test7800 0.7.2 Nowa wersja eksperymentalnego emulatora Atari 7800, Test7800, wprowadza poprawki w emulacji procesora 6502.
Rogul dla Atari STE, kolejne wieści Twórcy gry Rogul na Atari ST/STE udostępnili pierwszy film prezentujący działający gameplay na nowej platformie!
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » ATARI SM124 Różnica
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Panowie.
Ostatnio wpadł mi w ręce monitor ATARI SM124.
Ale kilka SM124, które miałem wcześniej miały wytłoczony równoległobok na przedniej części obudowy i wklejony emblemat z symbolem. Tak jak w obudowach STFM, czy megafile.
A teraz okazało sie że logo i symbol ATARI SM124 jest namalowane. :)
Jest jakaś różnica między tymi monitorami oprócz loga ?. Obraz wydaje sie być jednakowy.
Zdjęcia nie są moich monitorów, ale pokazuje żeby bylo dokładnie widać o czym pisze.
różni się producent.
Jakościowo oba miały obraz na tym samym, wysokim poziomie.
To raczej nie jest rąb, a już na pewno nie romb :)
Tylko równoległobok :)
Ja mam 3 SM124 z Korei i w dwóch jest z tyłu gniazdo do zasilania(rocznik 86 i 87), a w trzecim kabel z wtyczką(rocznik 88), więc wszystko zależy gdzie i kiedy były wyprodukowane.
OK. Dzięki za wyłapanie babola. :)
W pośpiechu i bez zastanowienia wpadł mi na myśl rąb i tak napisałem.
Oczywiście jest to równoległobok i już poprawiam swój błąd.
Mój SM124 z namalowanym logo jest z 1989r, i ma na stałe kabel zasilania.
Dodam jeszcze, że w identyczniej obudowie, mam oryginalny monitor od jakiegos Amstarda PC.
Czarno biały, ale z wtyczką 9 pin dwurzedową. Chyba Hercules, albo MDA.
Obudowa identyczna, tylko że w kolorze BArdzo jasna kawa z mlekiem.
Coś podobnego do koloru obudowy do A500, :)
Pewnie ta sama fabryka robiła dla Atari i dla Amstrada.
wrzucisz fotkę?
Małe sprostowanie
Ten monitor to Schneider MM12, a nie Amstard, ale ja zawsze traktuję te firmy jako te same.
I teraz doczytałem że jest to monitor od Schneidera Euro-PC.
I długo go nie uruchamiałem, ale teraz przypominam sobie, że to jest monitor bursztynowy.
A tak wygląda.
.
.
.
.
.
.
:) :)
faktycznie, tylna część wygląda identycznie, przód ma jakąś inną ramkę.
zrobiłbyś jeszcze fotę spodu?
Teraz zrobiłem zdjęcia obydwóch monitorów.
Tym razem to są moje eksponaty.
Zrobiłem z każdej strony obydwa monitory razem, latwo bedze można porównać. :) :) :)
dzięki,
mam gdzieś SM124 z takim samym tyłem jak MM12
swoją drogą ciekawe jak Schneiderowi udało się namówić Atari do użyczenia form
à propos SM124, mam od niedawna taki monitor.
Problem w tym, że obraz pulpitu TOS nie zajmuje całego ekranu. Ramka (czarna) jest spora.
Mam dwa Atari i na obu jest tak samo.
Można coś z tym zrobić?
@anx239: niestety te monitorki tak wyświetlają obraz, ale można rozciągnąć obraz aby był "większy", trzeba zdjąć obudowę i wyregulować PRkami plus jeden "dławik". Pozdrawiam
@anx239: niestety te monitorki tak wyświetlają obraz, ale można rozciągnąć obraz aby był "większy", trzeba zdjąć obudowę i wyregulować PRkami plus jeden "dławik". Pozdrawiam
Ten dławik = lutowanie?
Bo u mnie z tym średnio...
Zero lutowania
swoją drogą po co ta ramka w SM124
Czemu Atari ją zostawiło
Taki kineskop... jak rozciągniesz, to obraz na rogach ekranu będzie nieostry. Jak pamiętam fabryczna ramka to ok 2,5cm z każdej strony.
Z tym dławikiem (filtrem) to trzeba uważać, bo bardzo łatwo można ukruszyć jego rdzeń.
Zero lutowania
Skierowałbyś mnie może w stronę jakiegoś poradnika w tej sprawie?
Byłbym wdzięczny.
Mój poradnik jest taki - jak działa to nie pchaj paluchów do środka! Filtr i potencjometr są opisane na płycie (H-Size i V-Size) ale szczerze odradzam grzebanie w monitorze kineskopowym (zwłaszcza komuś kto zadaje takie pytania).
swoją drogą po co ta ramka w SM124
Czemu Atari ją zostawiło
Myślę, że jest to związane z timingami wyświetlania i generowaniem obrazu z SHIFTERa oraz ilością czasu pomiędzy HSYNC i VSYNC przeznaczonego przez ATARI do innych niż wyświetlanie celów.
Ramka jest zwyczajowo omijana OVERSCANEM programowym albo sprzętowo-programowym.
A tu jest link do pliku z opisem i softem dla sprzętowego Overscan dla ST:
http://atari4ever.free.fr/hardware/zip/lascan35.zip
O ile się doczytałem - działa w trybach color jak i mono ale tylko dla serii ST. Opis jest w pliku LACESCAN.STG
Sam tego nie zmontowałem więc pewności 100% nie mam, że działa.
Pozdrawiam
Overscan to odrębna kwestia - monitor CRT zasadniczo nie ma natywnej rozdzielczości, więc (dysponując lepszym kineskopem) nic nie stało na przeszkodzie by tak wyregulować monitor by te 640x400 punktów użytecznego obszaru zajmowało powiedzmy 95% powierzchni ekranu, ale jest jeden warunek - ramka musiałaby być zawsze wygaszona. W przeciwnym razie (gdyby była biała), przy większym rozszerzeniu obrazu mogłyby się pojawić odbicia.
W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.
Myślę, że jest to związane z timingami wyświetlania i generowaniem obrazu z SHIFTERa oraz ilością czasu pomiędzy HSYNC i VSYNC przeznaczonego przez ATARI do innych niż wyświetlanie celów.
Ramka jest zwyczajowo omijana OVERSCANEM programowym albo sprzętowo-programowym.
Nie chodziło mi o sygnał generowany przez ST, bo w/g mnie timingi są dobrze dobrane do częstotliwości pracy komputera i czasu dostępu do pamięci i wymaganego sygnału TV/VGA.
Skoro Atari zaprojektowało taki a nie inny sygnał video ST, to mogło dostosować do niego monitor, tak by obraz był na całym ekranie.
Uzasadnienie Tzoka brzmi ciekawie:
Taki kineskop... jak rozciągniesz, to obraz na rogach ekranu będzie nieostry. Jak pamiętam fabryczna ramka to ok 2,5cm z każdej strony.
Być może Atari nie chciało obniżyć komfortu z jakości wyświetlanego obrazu, poprzez deformację obrazu w rogach ekranu.
W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.
długość całej linii ekranowej w ST, łącznie z sygnałem Hblank to:
- 50Hz: 512 cykli procesora - 512 pikseli ST-low; 1024pikseli ST-Mid
- 60Hz: 508 cykli procesora - 508 pikseli ST-low; 1016 pikseli ST-Mid
- 72Hz: 224 cykle procesora - 896 pikseli HighRes
Wygaszania/powrotu nie można liczyć. Ono jest już "poza" ramką. Nie orientujesz się ile wynosi tzw. pixel-clock w ST HIGH? Pixel clock w ST HIGH to 32 MHz i chyba stąd pośrednio wynikają wszystkie problemy. We wszystkich trybach pixel clock jest wielokrotnością 8 MHz (a właściwie podwielokrotnością 32 MHz).
Jako ciekawostkę napiszę, że mam w ST zainstalowany Overscan i dawał on na monitorze kolorowym SC1224 następujący efekt:
- rozdzielczość niska ST: 368x264
- rozdzielczość średnia ST: 736x264
Nie orientujesz się ile wynosi tzw. pixel-clock w ST HIGH? Pixel clock w ST HIGH to 32 MHz i chyba stąd pośrednio wynikają wszystkie problemy. We wszystkich trybach pixel
ST-High 32MHz
ST-Mid 16MHz
ST-Low 8MHz
jakie problemy masz na myśli?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » ATARI SM124 Różnica
Wygenerowano w 0.132 sekund, wykonano 87 zapytań