Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa wersja ARIFE Tool od PVBest73 Uaktualniono uniwersalne narzędzie do analizy obrazów ROM i dysków Atari
Echa Sommarhack 2025 Podczas szwedzkiego party Sommarhack zaprezentowano kilkadziesiąt produkcji,
MadPascal 1.7.3 już dostępny Nowa wersja kompilatora MadPascal przynosi poprawki i optymalizacje
Echa Lost Party 2025 Wyniki, zapis wideo oraz stuff.
Lost Party 2025 startuje już jutro W Licheniu Starym rusza zlot fanów 8-bitowych komputerów
atari.area forum » Software, Gry - 8bit » 64Kb/320Kb/1088Kb czyli gównoburza w natarciu
Strony Poprzednia 1 … 10 11 12 13 14 … 24 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
@TMK: chodzi Ci o moje ustosunkowanie się do ilości rozszerzeń podanych przez @Pin-a? Tak, jest to lokalna ankieta, nie uwzględnia właściwie ani abbuca, ani atari.sk, ani innych forów. CO więcej, o zgrozo, ni uwzględnia także atarionline.pl... Ale tam po prostu nie piszę.
Stąd z koei są trzy typy odpowiedzi wyszczególnione. Ale na moje drobne podsumowanie jeszcze jest czas.
Jedyna nadzieja ze wszyscy aktywni użytkownicy kupili sobie #FujiNet i bedzie mozna kazdego śledzić w sieci.
Nie zgadzam się. Myślę, że można rozmawiać o całokształcie, ponieważ są osoby, które mają jakąś tam wiedzę na ten temat i dokładają swoją opinię popartą swoją wiedzą o jakiejś tam części różnych społeczności, które skądś tam znają. Ja siedzę np. głęboko na wszystkich największych forach Atarowych i mam stąd wiedzę kto tam siedzi i jaki ma sprzęt przekrojowo, bo śledzę to od kilku lat. Oprócz tego mam wiedzę z handlu różnymi klamotami retro na portalach. Oprócz tego mam grono znajomych osób bawiących się Atari spoza forów. Nie wyrażamy tutaj informacji o tym co sami posiadamy w domu i co lubimy lub nie, ale najistotniejsze jest zebranie opinii osób, które siedzą w tematyce, znają się na tym i wiedzą jaki jest przekrój przynlajmniej jakiejś tam części społeczności. Stąd bierze się wynik ankiety, a nie z tego że zgłosi się dziesięć osób na krzyż i każdy powie że ma w domu telewizor kolorowy oraz Atari z 497kB pamięci.
ale tu chyba nie chodzi o to co kto ma tylko co uwaza... ja potrafie sobie wobrazic ze ktos ma atari z jakimis tak implantami ale uwaza ze produkcje powinny celowac w 64k ( juz 128 jest przez niektorch uwazane za zdrade wymagajaca modyfikacji )... i wcale bym sie nie zdziwil jakby wlasnie do tego tutaj doszlo bo wyniki sa ... zaskakujace.
---
albo co gorsze... osoby ktore zdecdowaly sie na takiego fikolka i zainstalowaly modyfikacje po pewnm czasie dochodza do wniosku... "po co mi to bylo" ;-) wtedy te wniki bylyby uzasadnione...
rodzi sie mysl gleboka... z modfikacja atari jest jak z cudza zona... na chwile fajna.
Dokładnie tak jak piszesz xxl. Modyfikacje i rozszerzenia są najprawdopodobniej tylko dodatkiem dla uzyskania od czasu do czasu dodatkowych możliwości. Standard pozostaje standardem i jest to 64k. Ja nie jestem przeciwny rozszerzeniom, sam ich używam, ale już nawet 128k stanowi pewną przeszkodę jeśli chce się dotrzeć z produkcją do wszystkich użytkowników, dlatego należy używać tych rozszerzeń z głową, ze świadomością i w uzasadnionych okolicznościach (oczywiście w kontekście tego jak ja to widzę, bo każdy robi co chce oczywiście w ramach hobby, zwłaszcza jeśli owo hobby prowadzi wyłącznie dla siebie).
ale tu chyba nie chodzi o to co kto ma tylko co uwaza... ja potrafie sobie wobrazic ze ktos ma atari z jakimis tak implantami ale uwaza ze produkcje powinny celowac w 64k [ciach]
Nie trzeba tu niczego sobie wyobrażać - ja tak zrobiłem. Pomimo że mam 320k jeszcze z końcówki lat 90, to właśnie uważam, że celowanie w 64k w przypadku gier pozwoli dotrzeć do większej grupy osób, którzy wyciągnęli sprzęt z przysłowiowego pawlacza i chcą pokazać dziecku jak się dawniej używało komputera lub po prostu samemu na chwilę wrócić do dawnych czasów.
Obecnie gdybym miał 64k, to szybciej kupiłbym carta niż kombinował jak rozbudować RAM (w moim przypadku pewnie sam bym to ogarnął, ale jak bym miał to zlecić to naprawdę nie wiedziałbym komu, a przede wszystkim co zamontować).
Moje 0,03 PLN: niech programiści piszą tak, jak jest im wygodnie i na to, co uważają. To oni decydują jaką chcą mieć grupę odbiorców.
@dely
słusznie, ale nic nie stoi na przeszkodzie by na konkursach dorzucać kategorię intro/demo/gra na "fabryczne Atari"
czasem ciezko zgromadzic odpowiednia ilosc prac na jedna zbiorcza kateogrie....
@dely, jak najbardziej, to jest jasna sprawa, że każdy robi i będzie robił to co chce, przecież nikt nikomu niczego nie narzuci, a nawet gdyby wszyscy ustalili jedną wersję,, to się oczywiście nie da. Ja odbieram ten wątek tak, żeby padły różne argumenty za tym z jakich powodów warto robić takie czy inne gry na takie czy inne konfiguracje. Co do dem, to w ogóle nie mam zdania, w sensie, że nie widzę żadnych przeciwwskazań w robieniu na cokolwiek, bo chyba o to chodzi w demach.
Ja to widzę tak:
- gry - "Uprzejmie prosimy, aby w miarę możliwości twoja gra działała na 64k", ale i tak masz prawo zrobić jak uważasz
- dema - "Uprzejmie prosimy o wspaniałe efekty wyciskające ostatnie soki z posiadanej przez Ciebie konfiguracji sprzętowej i podanie wymagań do ich obejrzenia", ale również masz prawo zrobić jak uważasz
- wszystkie - "Uprzejmie prosimy o nie używanie celowych zabiegów umożliwiających uruchomienie utworu na jedynej słusznej platformie ;)" - tu też rób jak uważasz, ale uważaj jak robisz ;)
Przecież nikt tu nie mówi o żadnym narzucaniu zasad, a bardziej o pobożnych życzeniach ewentualnych odbiorców.
@andy: świetnie ujęte i podsumowane.
I owszem, też uważam, że dyskusja nie jest nakierowana na narzucanie czegokolwiek komukolwiek, ale bardzo potrzebna dla samych twórców, żeby mieli ogląd sprawy podczas zastanawiania się nad tym do kogo chcą kierować swoje dzieła.
@andy - taki ogólnikowy zestaw pobożnych życzeń w przypadku większej ilości prac na party zwyczajowo kończy się katastrofą. Stąd też od przeszło 20 lat istnieją ściśle określone reguły, teraz przynajmniej na niektórych eventach a to, że zrobiła się z tego gówno-burza to głównie zasługa 2-3 krzykaczy którzy za wszelką cenę forsują swoje wzniosłe idee koszerności i inne pobożne życzenia.
Reszta niech robi co uważa za stosowne, ja wiem co robić :)
reguly obowiazuja zawsze :-) natomiast pare osob probuje zaznaczc swoja obecnosc dodajac nie produkcje scenowe tylko punkty w regulaminach doslownie jednego multiplatformoweo party (swoja droga punkty niezgodne z idea sceny) na ktorch dochodzi do patologii ze prace na standardowy sprzet sa banowane regulaminowo :D prace, ktore na stricte ataroskim party zajmuja pierwsze miejsca :DDD
@Pin - zauważ, że powyższe pisałem z mojego punktu widzenia jako odbiorcy produkcji i dotyczyło to nowości w ogóle. Nie wiem, może się mylę, ale ankieta nie dotyczy jedynie party.
Oczywiście masz rację - w przypadku party taki zestaw życzeń to zbyt duży poziom ogólności i dlatego organizatorzy ustalają swoje bardziej szczegółowe zasady.
Zresztą jak już napisałem - to autor podejmuje decyzję co do utworu, więc i tak zrobi to co zechce bo takie jego prawo. I albo wystawi tam gdzie chce/może albo włoży do szuflady ;).
Co nie znaczy, że nie może również uwzględnić pobożnych życzeń potencjalnych odbiorców (o ile ma możliwość/ochotę).
Nie wiem, może się mylę, ale ankieta nie dotyczy jedynie party.
Nie, nie mylisz się. Party rządzą się swoimi prawami, a tu choćby prośba opisania pierwszego punktu wskazuje, że nie jest to docelowa grupa (prace na zloty), choć miło by było, aby chociaż w części spełniała pewne oczekiwania. Z podsumowaniem się wstrzymuję jeszcze, tak jak napisałem powyżej.
natomiast pare osob probuje zaznaczc swoja obecnosc dodajac nie produkcje scenowe tylko punkty w regulaminach doslownie jednego multiplatformoweo party (swoja droga punkty niezgodne z idea sceny) na ktorch dochodzi do patologii ze prace na standardowy sprzet sa banowane regulaminowo
Twój prywatny punkt widzenia, każdy ma prawo do swojego zdania :)
tak, jeden prywatny punkt widzenia " pare osob probuje zaznaczc swoja obecnosc dodajac nie produkcje scenowe tylko punkty w regulaminach"
i 3 fakty:
- "doslownie jednego multiplatformoweo party"
- "punkty niezgodne z idea sceny"
- "na ktorch dochodzi do patologii ze prace na standardowy sprzet sa banowane regulaminowo"
Ja naprawdę nie widzę problemu. Kupiłem U1MB tylko dlatego, że chciałem właśnie pograć w gry wymagające większej ilości pamięci a że nie chciało mi się zbytnio szukać i bawić w inne rozwiązania czy wymienianie płyty głównej żeby można było do niej wlutować dodatkowe kostki ramu, padło na U1MB. Wymogi party scenowych mnie nie interesują bo nie jestem scenowcem. Po prostu, aby grać w gry wymagające lepszej konfiguracji, byłem gotów ulepszyć moje Atari, jeśli wyjdzie coś fajnego z gier na Atari co będzie wymagać rozszerzenia, jestem gotów rozważyć taką modyfikację mojego komputerka aby w taką grę zagrać ;) Gdybym był aż takim maniakiem aby wyznawać tezę "modyfikowane Atari to już nie klasyk" to kupiłbym sobie drugi egzemplarz i go nie modyfikował ;) Piszcie zatem autorzy takie gry i na taki konfig jaki Wam pasuje ;)
@xxl - zrób swoje party na swoich zasadach, a w cudze to się może nie wtrącaj :))
heehe, nastepnym razem jak sie wypowiesz o jakims programie/demie/grze to powinienes uslyszec - nie wtracaj sie napisz swoj/swoja ;-)
hehehe
Wiesz, jest różnica pomiędzy działaniem słusznym a złośliwym. Oczywiście rozumiem, że różnicy żadnej nie widzisz ;)
no tak. to co Ty robisz jest oczywiscie słuszne :-)
jakzeby molo byc inaczej :D
Ja tam się nie znam, ale podobne zapisy w regulaminach widziałem i na Quastach 2003-2005, Głuchołazach, a wcześniej pewnie były i na Lecie Ludzików i Last Party (nie Lost). Tymi źródłami sam się inspirowałem pisząc Grzybsoniadowy. Więc chyba więcej niż jedno party.
trudno mi powiedziec co widziales ale sprawdzam dostepne na sieci reulaminy Glucholazow i tam takich zapisow nie ma.
musiales sie pomylic.
Strony Poprzednia 1 … 10 11 12 13 14 … 24 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Software, Gry - 8bit » 64Kb/320Kb/1088Kb czyli gównoburza w natarciu
Wygenerowano w 0.073 sekund, wykonano 28 zapytań