Także popieram, zresztą wystarczy zobaczyć co piszą i oceniają scenowcy na pouet:
Recall = 15 na tak 0 na nie
JCB = 3 na tak 4 na nie
O "Recall"- > Strange that the jozin bazin basic demo took the 1st place from this one :(

A potem się wszyscy dziwią że atarowska scena zamiera. Jak się nie docenia takich produkcji jak Recall czy Unexp to niech nikt nie dziwi się że zostaną takie dziwolągi jak JCB.

Zgadzam sie z Ryskiem. Grafika Powrooza wymiata i rzadzi, efekty w Recall tez fajne. Mam tylko pytanie: czy to juz jest wersja ostateczna dema? Bo na dysku z party jest jeden obrazek z dema, ktory jest osobno - nazywa sie "RCCREDITS.XEX".

EDIT:
Kto jest koderem tego dema?

Ostatnio edytowany przez Krzysztof (Kaz) Ziembik (2008-03-19 11:48:57)

@jellonek
Recall : kod Lak, grafika Powrooz, muzyka PG
Unexpected : kod ja, muzyka ja, reszta ja :)

A co do wygrywania fake'ów - JzB niby fake'iem nie jest, to po prostu demko w kategorii żart. Na dodatek, od strony technicznej niczym nie poruszające, choć zgrabnie zrobione (muzyka). Zatem, czy powinno stawać w szranki z 'normalnymi' demami? Wg. tak, bo jak zakwalifikować, czy coś nadaje się do kategorii Wild Compo? Jakie kryteria? Poziom humoru, poziom techniczny, kto ma to ocenić, czy sam autor? A jeżeli jakieś demko-krotochwila zaoferuje jakieś super-mega fajne efekciory, ale służby techniczne przewalą je do kategorii Wild, bo jest 'śmieszne'?

To dość drażliwa sprawa i wbrew pozorom delikatna. JzB wygrał, bo jest śmieszny. A to doceniła większość ludzi spoza sceny atarowskiej, nieobeznanych z poziomem naszych prac i obecnymi trendami. Inne demka dla nich to były jakieś mazaje, a w JzB przynajmniej było zabawnie.

Ostatnio edytowany przez dhor (2008-03-19 12:32:00)

Nie rozumiem trochę Twojej wypowiedzi,  mi chodziło o to, że nie można podważac wyboru większości jakimś  "powinno", no chyba, ze ktoś sfałszował głosowanie.

Dhor ma sporo racji, jesli nie ma jakiejś ścisłej definicji dema, to trudno zabronić fake'om i innym crazy produkcjom wystepować w kategorii demo. Nie mniej myślę, że problem jest do rozwiązania. Wystarczy, że organizatorzy danego zlotu sporządzą taki regulamin compotów, który pozwoli na wyselekcjonowanie i rozdzielenie fake'ow od dem.

No wlasnie - a kto to jest?

japdle! najpierw zrobilo sie 3 dema na krzyz a teraz sie wola ze fake zajal jakies miejsce. trzeba bylo zakodowac z 8 dem tak jak np spektrumniarze i byloby po klopocie...jakos nikt nie krzyczal na Quascie 98 jak gniot pokroju "Smells Like Cream" zajmowal drugie miejsce...NIE QUMAM,ale moze ktos swiatly mnie oswieci...oo wpiep* polskie litery:):P

jzb Wam sie nie podoba bo jest w trybie tekstowym, zero grafiki, pytanie tylko ile czasu zajelo autorowi narysowanie tych kilkunastu ekranow? Proponuje niech kazdy "anty" sprobuje przerysowac jeden dowolny obrazek z tego dema  i dopiero pozniej sie wypowiada.

Hmm... ale czy czas pracy nad dana produkcja powinien byc kryterium oceny jej "fajnosci"? Mozna cos robic dlugo i zmudnie, ale efekt koncowy moze byc gorszy niz rzeczy robionej krotko i przyjemnie... Zreszta jakos nie wierze, ze te obrazki semigrafiki robi sie tak dlugo i zmudnie, a pelnoekranowe grafiki z dema Recall powstaly szybciutko i bez zmudnej pracy.

EDIT:
Dla jasnosci dodam, ze nie mam nic do jednej czy drugiej produkcji, choc sam glosowalbym na Recall. Wygrana JZB mnie nie dziwi, nie takie rzeczy sie zdarzaly w glosowaniach.

Ostatnio edytowany przez Krzysztof (Kaz) Ziembik (2008-03-19 19:03:35)

Ja też uważam że "osąd większości" w tym wypadku był niesprawiedliwy. JZB nic nowego nie pokazał. Prosta grafika na znakach, napisy, wszystko zgrabnie zgrane z muzyką. Muzyka ot taka sobie. Gdyby Jozin nie był akurat na fali to na pewno to demko zajęłoby zasłużone 3 miejsce. Nie mówię tutaj że demko było złe. Na pewno Raster włożył dużo wysiłku żeby to zakodować. Tyle że niczym nie zachwycało. Takie demko dałoby się chyba nawet napisać w Turbo Basicu. Zaznaczam też że nie jestem fanem Jozina. Dla mnie to zwykła, trochę przygłupawa, pioseneczka napisana za butelkę śliwowicy.

Co do propozycji forumowiczów. Uważam jednak że najlepiej nic nie zmianiać. Dem powstaje zbyt mało żeby je dzielić na dodatkowe kategorie. Komplikowanie głosowania też chyba nie ma sensu. Po prostu trzeba więcej zdrowego rozsądku na przyszłość. Poza tym należy pamiętać że nie zawsze "demokratyczna większość" ma rację. Przykład jak wprowadzono parę lat temu głosowanie smsami na sportowca roku. Wygrał Marek Citko i była wielka konsternacja. Sam nawet zwycięzca mówił że czuł się głupio, gdy wokół tylu mistrzów olimpijskich, a on wygrał tylko dlatego że piłka nożna jest najpopularniejszą dyscypliną.

Szczerze mówiąc każdy ma swój gust - jednym podoba się bardziej to, innym tamto... a wygrywa to co zdobędzie najwięcej głosów.
Np. na QuaST 2004 wg mnie drugie miejsce powinno zająć Back 2 Life 2, a było trzecie czy nawet czwarte. Ale to kwestia gustu. Osobiście nie przepadam za produkcjami "klimat/design" gdzie latają kwadraciki, lecą "klimatyczne teksty"... fakt, na party człowiek pod wpływem alkoholu lub innych używek "w większym stopniu" aprobuje takie produkcje ;) O wiele wyżej cenię estetykę wykonania, efekty, oprawę graficzną jak i np. wesołe klimaty.

Gdyby to mój głos miał decydować o końcowej klasyfikacji, to mój wybór byłby następujący:

1. Recall - ładne kolorystycznie, efekty w ciekawym wykonaniu - nie rzuca na kolana, ale przyjemnie się ogląda.

2. Jozin z Bazin - fakt, może się przejadł, a wykonanie nie rzuca poziomem technicznym na kolana, ale u mnie budzi sympatię i wesołość :)

3. Unexpected - jak już wspomniałem - nie przepadam za tego typu klimatami.

Amen.

Ostatnio edytowany przez macgyver (2008-03-19 20:45:23)

tebe: szczegolnie gdy w konkurencji nuty startuje eru, a grafiki fox ;)