TAk, dwa. Ale albo oba DD, albo oba HD. Tu możesz mieszać.

I coraz bardziej zajeżdzone, a mimo wszystko podłączenie nowego napędu (choć możliwe), jest problematyczne. Ile lat jeszcze posłużą. Poza tym - jaki jest koszt dołożenia pamięci, zrobienia płytki, przeróbki? Na pewno z 10x niższy niż ATR (reprodukcja z optymalizacją), ale z powodów problematycznych napędów - jak widać...

I tak, i nie. Dos 3,30 chodzi - czyli praktycznie jeden ze standardów. Czy ma sens? Ma - mając 1 PC, którego używa Twoja druga połowa chcesz powiedzmy coś zaprogramować (teoretycznie). Używasz atarki i już.

Ja to widzę inaczej - jako sam RS tak, mało przydatne. Ale jest tu jedne ważne słówko - "buforowany". Otwiera to na przykład szanse na tworzenie nowych gier sieciowych (via dowolny modem i wewnętrzna sieć oparta na małej centralce telefonicznej, dostyępnej już w granicach 50 złociszy), próby tworzenia programów do czatowania, możliwości jest więcej. Co do samego SIO - aby mieć pełen RS z wszystkimi sygnałami - i tak musisz użyć konwertera, na przykład MAX232.

Do atarki tak - bardzo ładnie się komunikujesz z drukarką, teoretycznie jesteś w stanie wysłać pakiet sterujący do dowolnej drukarki i otrzymać odpowiedź ze statusem. Póki nie ma sensownego hosta USB do atarki - tak będzie. Poza tym - sterowniki pod USB to zazwyczaj kobyły i brak sensownego opisu, do większości drukarekk z centronicsem - masz opis kodów sterujących i po części da się to wykorzystać w atarce.
Swoją drogą jestem ciekawy, jak by spróbować użyć skanera LPT do atarki...

Co do sensowności - jak każdy by tak myślał, nie powstały by (bo po co):
1. Stereo
2. Covox
3. VBXE (a propo jell, jak Twój MK :) )
4. IO Board
5...

Ostatnio edytowany przez Sikor (2010-03-17 07:17:08)

sikor: napisze prostymi slowami - zrob! jak juz zaplacisz honorarium projektantowi i wydasz na produkcje to smialo mozesz sie wpisac do KRD i rozbic biwak u komornika - po co ma cie jeszcze obciazac kosztami dojazdu

wynajdowanie powodow dla ktorych takie koromyslo jest komukolwiek potrzebne nie ma sensu

sikor: ale, jak pisal juz dely, po co ci ta mozliwosc 4 stacji? po co ci mozliwosc buforowanego rs? po co ci centronix i mozliwosc drukowania bezposrednio z atarki? o dosie 3.3 nawet nie bede dyskutowal bo to jest zenua argument...

to wszystko robic po to tylko "by bylo mozliwosc" z ktorej beda ludzie korzystac raz na 5 lat?
zyski z takiego przedsiemwziecia maja sie niewspolmiernie do kosztow.

dely: zakladajac ze to ktos w fpga opracuje koszt wytworzenia przy powiedzmy 50ciu egzemplarzach bylby (wydaje mi sie) na poziomie okolo 70pln. w cene nie wchodzi kuuuuupe czasu jaka trzeba poswiecic na fpga jak i zaprojektowanie plytki...

jell: 70pln za co? za fpga? za calosc?
chyba nie masz pojecia o czym wasc mowisz...

Wieczor: nie mam, ale możliwe, że da się zdobyć.
jell: o RS-ie napisałem. Po co mi 4 stacje? Starczy jedna dd i jedna HD. Chociażby do kopii bezpieczeństwa. Centronics (przypominam, że nie ma tam "x" na końcu) jest przydatny w atarce, chociażby, jak chcę wydrukować coś retro na igłówce z printshopa.
Co do DOS-a - jest po prostu możliwość, ale nie jest to konieczne.Tymniemniej wiele grzybów nie ma już stacji, a jakieś dyskietki pozostawały. Więc via Atari i chociażby karty SD można łatwo przenieść soft. Dodatkowo - jakby docelowo dołożyć SIO2SD do płyty modyfikowanej - spokojnie spod dosa założysz nowe atr-y na karcie, bez udziału grzyba.
Co do opłacalności: czy projektant VBXE myslał, że uda się zarobić? Nie - chciał coś zrobić. U mnie jest podobnie, a sama idea ATR 8000 mi się podoba - jako taka.

Sikor: widzę pewien problem :(

schemat K3: Wygląda na to że to tylko połowa - (lewy brzeg gdzieś idą linie z U24 i U37, dodatkowo widać tylko pół litery B...)
schemat K2: nie opisano co to jest U52 (lewy dolny róg), co do U25 - co to jest CTC?...

Sikor:
Ok, co do K3 - schemat w PDF jest przycięty, znalazłem GIFa z oryginałem (chyba nawet strona linkowana w tym artykule - te linie nie wychodzą, łączą do siebie :) )
Co do K2 - nadal nie wiem co to za dwie kostki

Zaxon:
1. To fakt, ale stado TTL'i jest nadal produkowane i najpewniej będzie , więc można by najpierw zrobić bez przepakowywania

2. Jak płytka jest spora to i ścieżki nie idą pewnie zbyt gęsto, może da się w domowych warunkach prototyp wykonać? Obejrzyj no płytę atari na przykład.

3. Są dwa wyjścia - można:
a) poszukać podobnego
b) użyć gniazd DB które są dostępne - to od strony atarki musi być SIO

4. To fakt,

5. Jest i schemat zasilacza w tym zestawie: +5 , -5, +12, -12 - urządzenie ma swój. Może np. amigowy by się nadał , pełno tego luzem na allegro

6. A 3.5 nie pójdą?

7. To było właśnie pytanie Sikora :)

8. Zawsze można by jednak zmontować oryginał :) Tu i ówdzie wychodzi taniej, optymalizując np. pamięci

Dalej piszesz cos o zenua ale nie wiem czy powyzsze nie jest wieksza zenua jako kontrargument. Choc do kontrargumentu mu daleko. Nie wiem czy masz fascynacje inforamtyka jako taka ale wypisywac takie rzeczy "po co mozliwosc drukowania"!??! Ugh...

Za dzieciaka zawsze marzylem zeby miec drukarke do atari. Komplikacja bylo to, ze wiekszosc dostepnych drukarek nie miala natywnego zlacza sio tylko wlasnie centronics. O interfejsie mozna sobie bylo tylko poczytac w bajtku bo kupic go w mojej okolicy bylo nie sposob.

Co jednak nie zmienia faktu, ze pomysl Sikora jest szalony :)

ok, napisalem sie, teraz to skwituje, wybral sie bosy na pijawki i sie cieszy ze biora,

ja nie robie plytek sam - za duzo zabawy, a raczej projekty robie w smd
zawsze sie o czyms zapomni, cos przeoczy
nigdy nie ma tak ze wszystko dziala z kopa, czasami jest 2 wersje po drodze i za kazda trzeba zaplacic
jesli to drobne bledy - mozna cos polatac, czy w sofcie czy kynarem
jesli cos wiekszego - od nowa polska ludowa
projektowanie plyty tej wielkosci to spore wyzwanie finansowe

mozna, symulacja swoje pokaze a prawdziwa plytka pokaze  swoje co do reszty, trzeba samemu sprobowac.

... przyznam, że czytając opinie w temacie fakt faktem zastanawiam się, na ile klonowanie ATR8000 było by użytecznym rozwiązaniem. .. może powiem inaczej - tego rodzaju klon miałby osobiście dla mnie sens tylko w momencie, gdy jego cena nie przekroczyła by rozsądnej granicy. Każdy jednak musi ją sobie wyznaczyć indywidualnie :)

Jell - możliwość drukowania z małej atarki też można podciągnąć pod dobrą zabawę z komputerem 8-bit. Komputer, to nie tylko soft - dlatego zdarza mi się nawet bawić tak dziwnymi rzeczami jak AtariLAB. Nie pytaj tylko po co, bo nie wiem :) - lecz - jak wspomniałem, chodzi o dobrą zabawę :D

.. dla odmiany powiem, co tak na prawdę miało by sens. Budowa interfece'u ETHERNET ze sprzętowym stosem TCP/IP. Mając coś takiego, oraz VBXE - .. nie muszę chyba mówić.

Pojawiła się też teza na temat wykorzystania terminala spod małego Atari. Powiem tylko tyle, że do niedawna często tego używałem a obecnie nie używam tylko dlatego, że nie załatwiłem sobie gdzieś konta na serwerku z linuchem. I tu użyteczność się pojawia, gdyż na ircu można polecieć z terminala i Irsii w chwili, gdy dla przykładu moja druga lepsza połowa walcuje Mozillę na za przeproszeniem grzybie :)

Ostatnio edytowany przez Pin (2010-03-18 21:03:48)