roznica kolorow miedzy TN i Pv/Mva ? Zdecydownie bez porownania. TN sie chowa.

no swietnie, tyle ze SONIACZ to raczej do tanich nie nalezy...

Co do BitRaty i czasu to dyskusja jest chyba zbyteczna.

Jeśli chodzi o bad pixele to taki Samsung, zasłania się wcześniej wspomnianymi normami ISO, i dopuszcza do 3 badów bez możliwości reklamacji - szkoda bo produkuje dobre monitorki, a ten szkopuł imo je dyskwalifikuje. LG produkuje największy szmelc elektroniczny jaki można sobie wyobrazić, produkty tej firmy można porównać do produktów z Ikea - taka sama jakość wykonania i ta sama jakość użytych materiałów - niewspominając o kompletnym braku poczucia smaku nabywców :D
Tak samo jak AS... polecam iiamkę. Bardzo dobre monitorki, nie zasłaniają się normami iso + gwarancja door-to-door (przyjeżdża kurier pod same drzwi,  zabiera monitorek, i przywozi naprawiony lub nowy). Jaki? Zależy ILE KASY chcesz przeznaczyć! ;)

Też wolę crt, ale dobra bańka kosztuje parę tysięcy, a przeciętny lcd jest rzeczywiście bezpieczniejszy dla oczu od zwykłego crt (co oczywiście nie oznacza ze lcd są bezpieczne).

oj, chyba nie tylko w oczy ;)

W iiyamie też wymieniają przy jednym - a różnica w jakości ogromna. Ja miałem (nie)przyjemność pracować z dwoma monitorami crt LG i muszę powiedzieć, że geometria obrazu, to był ich największy mankament, do tego dochodziła jeszcze mora (widoczna w niskich rozdzielczościach). W testach monitorów LG lcd często kuleje ergonomia, i nierównomierne podświetlenie obrazu - a to chyba świadczy o owej jakości wykonania.
W domu mam tylko jeden produkt tej firmy - napęd dvd. Jest bardzo głośny i problemowy. Często przegrywam płyty w trybie "on the fly", dla tego wymagania mam troszkę wyższe. W każdym razie, napęd wylatuje przy pierwszej lepszej okazji. Z tego co słyszałem od znajomych z branży sprzętowej - produkty LG są w czołówce najbardziej awaryjnych urządzeń (jeśli chodzi o nagrywarki to przebija ich tylko lite-on).
Co do technologii OLED to już parę lat temu czytałem, że ma całkowicie wyprzeć LCD - wręcz pisali, że LCD to technologia przejściowa. Tylko coś się nie pojawiają ;)

przyszlosc to SED

http://tiny.pl/wh2b

to se grzybson wybierzesz monitor ze ho ho :)

a do tej pory bylem przekonany ze tylko philips (z seria perfect panel) wymieniaja bady przez caly okres trwania gwarancji (3 lata) hmm :/

Ostatnio edytowany przez Havoc (2006-12-29 00:18:45)

Mnie osobiście przeraża rozdzielczość tych monitorów, bo dla mnie max. do zaakceptowania to 1024x768 a takiego LCD nie znajdę. Póki co w domu pracuję na CRT Samsung 959NF z kineskopem Diamondtron NF i z tego jestem bardziej zadowolony niż z jakiegokolwiek LCD.
Acha... i nie polecam monitorów Belinea, bo mam taki w pracy - migający szajs ... (podświetlenie matrycy mruga)

electron: do wiekszych rozdzielczosci baaardzo szybko mozna sie przyzwyczaic.
adam: DOKLADNIE - czasem oprocz zmiany czcionki pomaga tez zmiana ustawienia "DPI" - tyczy sie to nie tylko czcionek...

Tia, jakiś czas temu pisano o technologii ThinCRT, która miała łączyć zalety LCD i CRT, a nie mieć ich wad. Od tego czasu cisza kompletna. :F

http://www.chip.pl/archiwum/printversio … 12695.html

Ha, ha.

Może niedokładnie rozumiem określenie "wkrótce", ale wydawało mi się, że 5 lat to sporo więcej niż wkrótce. :P

Ostatnio edytowany przez Jurgi2 (2006-12-29 16:06:52)

PVA i MVA tak i jeszcze rodzina IPS-ów. Natomiast tymi gwarancjami na pixele to bym sie tak nie emocjonował bo z tego co w większosci czytałem to nie wymienia ci jak ci padnie jeden- bodajże dopiero 3. Chodz to tez zalezy od gwarancji ale jeszcze na jeden martwy nie widziałem.