Myślałem, że rozmawiamy o regulaminie compo Forti.

Przeciez xB to znacznie upraszczając po prostu loader. A przy okazji przykład świetnej koderskiej roboty, o ile potrafię to ocenić przy moim marnych umiejętnościach.
Każdy może sobie napisać swój dowolny loader, co było chyba bardzo popularne przy całodyskach. Mając swój loader ma się w poważaniu dosy, OS itd. prawda? 
Nie wyobrażam sobie możliwości, że przyniosę na compo dyskietkę (fizyczną bądź ATR), którą należy tylko wsadzić w stanardową stację podłączoną pod SIO (bądź emulator tejże) i moja praca nie zostanie dopuszczona bo nie odpala się z jakiegoś egzotycznego HDD podłączonego do Atari pod jeszcze bardziej egzotyczne złącza :P

PS. Zresztą ciekaw jestem jak to umieścisz w regulaminie? Jeśli napiszesz wprost, że "nie można wystawiać prac korzystających z xB" to będzie to jawna i bezsensowna dyskryminacja i np. ja, choć xB nie używam, takie compo zbojkotuję i będę namawiał do bojkotu innych. W imię zasad.

Bo z tego co zrozumiałem z 600-postowej dyskusji, to w tym, że demo na SV nie poszło nie było żadnej winy xB. Po prostu autor dema użył dziwnego formatu dyskietki (co uniemożliwiło jej standardowe kopiowanie) i spartolił obsługę błędów ładowania. Czyż nie?
Jeśli tak, to Twoja chęć nieuznawania xB na compotach to nawet nie jest walka z tym konkretnym rozwiązaniem, ale chęć dowalenia personalnie XXL'owi. A na to zgody być nie może.

Kuba, przeceniasz mnie ;) Faktycznie nie pomyślałem o makrach, bo na Atari praktycznie nigdy ich nie używam (tak samo jak prawie żadnych pseudorozkazów - lubię widzieć czysty i cały kod).
Pomysł słuszny i dobry.

Właściwie już wiem jak to zrobię: cudów nie ma, pójdę na kompromis. Najczęściej używane opcje będą wydzielone do osobnych wersji procedur, żeby działaly najwydajniej. Makra pomogą utrzymać spójność kodu. Będzie tego kilka wersji.
Reszta opcji będzie w zbiorczej, wolniejszej procedurze z warunkami, operującej na buforze linii.

Dzięki za pomoc.

To nie tak. Kilkukrotnie wydłużyłby się czas wykonania, jeśli stworzyłbym jedną uniwersalną procedurę, a warnunki wstawił w sam środek pętli kopiującej. Tak jest najwygodniej, ale i najmniej wydajnie.

Zrobienie warunków poza pętlami i przekierowywanie do jednej z np. 60 procedur jest wydajne, ale poza rozwleczeniem kodu, mocno kłopotliwe. Co jeśli znajdę błąd? Będę go musiał poprawiać we wszystkich procedurach. Co jeśli zmienię format obiektów?
Taki kod jest cholernie klopotliwy w "utrzymaniu". I nieelegancki :P

Polacy jak co roku, w ten świąteczny czas z radością zapominają urazy i wybaczają sobie dawne krzywdy, aby wspólnie cieszyć się i bawić :D

@tebe - ale nie o to chodzi. Ja wiem jak zrobić te wszystkie operacje w asemblerze PIC'a. Bardziej lub mniej optymalnie. Chodzi mi tylko o to co opisałem: że albo postawię na wydajność a wtedy będę miał 64 prawie identyczne procedury, trudne w serwisowaniu, albo zunifikuję wszystko kosztem wydajności.

A propos tego co napisałeś o odbiciach, to spróbuj takie pomysły zastosować w asm Atari :) Ja w PIC'u też piszę w asemblerze więc sam rozumiesz...

Co do mojego podstawowego problemu to właśnie testuję sposób, który może być złotym środkiem: bufor linii, to którego najpierw przepisuję linię obiektu robiąc w locie odpowiednie operacje (inwersja, odbicie poziome, przesunięcie bitowe), a następnie tę linię nakładam na ekran w odpowiednim trybie (XOR, OR, AND). Specyfika asemblera PIC'a jest taka, że może się to okazać optymalnym i dość uniwersalnym rozwiązaniem. Uniwersalny bufor linii się przyda, gdybym chciał w przyszłości dopisać kolejne operacje, jak np skalowanie poziome obiektu.
Zobaczymy jak to wyjdzie wydajnościowo.
Mam tylko wrażenie, że wynajduję od nowa blitter ;) a przecież ktoś już kiedyś musiał stanąć przed identycznymi problemami.

Wczoraj robiłem testy nowych procedur rysujących (maksymalnie szybkich, bez obcinania obiektów na brzegach, bez odbić, inwersji itp.) dla 4-kolorowego duszka.
W czasie kiedy antic nie rysuje obrazu udało mi się narysować 120 duszków o wymiarach 8 bajtów x 16 linii, w trybie z maską niezależną od kolorów (dokładnie jest to operacja: (maska AND obiekt) OR (INV(maska) AND tło)  ). Przy czym połowę czasu zajęło Atari na samo wysyłanie rozkazów rysowania do PIC'a.
Śmiesznie to wyglądało na ekranie :)

Widzisz Sikor, jest jedna różnica. Niektórzy z nas (a przynajmniej ja i ludzie mi podobni, nastawieni "na relacje") próbujemy pogodzić imprezy,organizatorów i znaleźć miejsce na współistnienie wszystkich eventów. Dla mnie ważny jest balans między celem i osiągnięciami a relacjami ludzkimi właśnie.

Tymczasem Grey nie jest obłudny, bo nigdy nie ukrywał, że chce zrobić największą, najlepszą, najliczniejszą i wogóle naj- imprezę Atari i Głuchołazy stoją mu na drodze do tego celu. Wyraził się jednoznacznie i bez ogródek (choć mało elegancko) o imprezie i jej organizacji. Czyli świadomie "poszedł na wojnę" i chyba nawet był trochę zaskoczony, że nie wszyscy uważamy to za oczywistą oczywistość.
Ja bym tak nie umiał. Nie potrafiłbym zdobyć się na takie podejście, wiedząc, że robię sobie wrogów. I może właśnie dlatego to nie ja tylko Grey zrobił SV takim jakie jest, z tymi 200 pracami i gośćmi z 13 krajów. Coś za coś.
Czy to jest megalomania? Nie. Dość spojrzeć w definicję tego słowa. Raczej olbrzymia ambicja i nastawienie na sukces.

Ja czuję się rozdarty, bo lubię bardzo Głuchołazy i nie chcę aby padły. A jednocześnie wiem, że podobne w stylu imprezy mamy trzy. A party w takiej skali jak SV jeszcze nie mieliśmy. I faktycznie aby mogło być jeszcze lepsze zmiana terminu na letni narzuca się sama.

Doszedłem do wnisoku, że SV i Głuchołazy są tak odmienne w stylu, a przy tym położone geograficznie tak daleko, że utrzymają się obie imprezy (jeśli oczywiście ich organizatorzy będą tego chcieli). Część ludzi przyjedzie tu i tu, część już teraz wybiera tylko jedną z nich i wcale nie zawsze jest to SV. Także przyjąłbym zakład, że w 2015 roku w Głuchołazach nie będzie mniej ludzi niż w 2014 :)
Dlatego i popieram Greya w jesgo dążeniach do lepszego SV latem i pojadę też do Głuchołazów.
To chyba najlepsze wyjście.

Hehe, cóż za neutralnie i z taktem sformułowane pytanie :D

E tam, to przecież fejk. Tzn ktoś zrobił opis licząc na "marketing wirusowy" i jak widać miał rację ;)

No cóż, w takim razie na letnią edycję pakuję mój kostium kąpielowy Borata :D
Dostałem kiedyś na urodziny i do tej pory nie było okazji w nim paradować, ale widzę, że na SV będzie jak znalazł! :)

@Bitman, rozbawił mnie, przez swoją konstrukcję, ostatni akapit "Romowie a przestępczość". Zaczyna się od zdania "Jeden z najszerzej rozpowszechnionych antycygańskich stereotypów...". Następnie przez dwa akapity jest opisane, że w Polsce niezależne oceny stanowią, że przestępczość wśród Romów jest taka sama jak wśród nie-Romów, a skojarzenia tych pierwszych z przestępstwai wynikają wyłącznie z niechęci.
Akapit kończy się krótkim zdaniem: "Odsetek Romów w węgierskich więzieniach jest 25-krotnie wyższy niż odsetek pozostałych obywateli Węgier[17], natomiast we włoskich więzieniach – 7-krotnie wyższy[18]."

Tzn zabawna nie jest oczywiście przestępczość ani Romowie, tylko poprawność polityczna wiki walcząca na śmierć i życie ze smutnymi faktami.

Swoją drogą jeśli jest jakiś Atarowiec - Rom wśród nas, to chętnie bym porozmawiał szczerze i bez uprzedzeń na zlocie. Nie znam bowiem osobiście żandego przedstawiciela tego narodu.