2,301

(32 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

wieczor napisał/a:
Adam Klobukowski napisał/a:

To nie oglądaj na szajsie :D

Ogólnie, Veto :P

Ogólnie to nie dotyczy tylko iSprzętu, ale czegokolwiek z ekranem dotykowym, nie ma za bardzo innej opcji na prawoklik :) To może kompromis - dać taką opcję w profilu jako checkboxik? Niezalogowany będzie miał standardowo.

Ogólnie, to też zdarza mi się czytać AA na urządzeniach z ekranem dotykowym, i nadal nie widzę problemu. VETO! :D

2,302

(32 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

mazi napisał/a:

Popieram pomysl!
Co do otwierania srodkowym na myszy to u mnie nie dziala bo sie srodkowy przycisk zjebal juz dawno temu a na razie nie planuje wymieniac :)

To sobie wymień całą mysz :P

cedyn napisał/a:
Adam Klobukowski napisał/a:

Czemu wszystkie linki mają się otwierać w nowych zakładkach? Na czym polego problm przyciskania środkowego przycisku myszy?

chociazby dlatego ze jak na iPaju odpalam forum, to musze dluzej trzymac palucha na ekranie co ssie.

To nie oglądaj na szajsie :D

Ogólnie, Veto :P

2,303

(32 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Jestem przeciw. Czemu wszystkie linki mają się otwierać w nowych zakładkach? Na czym polego problm przyciskania środkowego przycisku myszy?

2,304

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

O, z twgo zrodla wsio dziala :)

2,305

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Z loadera SIDE.

2,306

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

W 2.1 ponoć nie trzeba? (tak jest napisane w pliku z rdzeniami)

2,307

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Mam to w końcu wszystko razem, ale nie wiem jak skonfigurować. Chciałbym odpalić coś z VBXE (kabel podłączony do wyjścia video VBXE działa ok). Próbuję odpalić OldSchool VBXE ale po załadowaniu cały ekran robi się czarny, tylko ciemno brązowy kursorek zostaje.

Jak to skonfigurować? Poproszę instrukcję jak dla małpy ;)

2,308

(28 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Alias: dwie pięćdziesiątki już na starcie? Hardkor z Ciebie ;)

2,309

(30 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gratulacje :)

2,310

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:
YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:

Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?

Nikt nic nie wie, jak zwykle w kluczowych sprawach.

Wie wie, ale nie zniżajmy się do poziomu Pana B. - google prawdę Ci powie :)

2,311

(28 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Siur, aktualny.

2,312

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

@Jaques: ja też żadko z niego korzystam, ale podejrzewam że więcej osób ma wolne gniazdko sieciowe niż RS-232C ;)

2,313

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

To wcale nie jest praktyczniejsze, bo gniazdek możesz sobie mieć dowolną ilość, a gniazdo RS-232C w ST(E) masz jedno. Estetyka też jest (moim zdaniem) słabsza :)

2,314

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Tak czy siak masz dodatkowy kabel, gniazdka sieciowe są tanie ;)

2,315

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Sikor napisał/a:
Adam Klobukowski napisał/a:

Ultrasatan zasilany jest przez gniazdo typu miniUSB zwykłym zasilaczem jak od telefonu.

Hmmm, 5V? A nie da się tego z gniazda RS wyciągnąć z ST(E)?

Pewnie się da, ale po co blokować złącze. Takie zasilacze są do kupienia na każdym rogu za grosze.

2,316

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Ultrasatan zasilany jest przez gniazdo typu miniUSB zwykłym zasilaczem jak od telefonu.
Satan nie wiem, ale zakładam że pewnie ruszy z uniwersalnym zasilaczem.

2,317

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Ultrasatan jest wielokrotnie szybszy od Satana:

Satan: 120kb/s
Ultrasatan: do 1100kb/s odczyt, 500kb/s zapis (zależy od karty)

http://joo.kie.sk/?page_id=77
http://joo.kie.sk/?page_id=241

2,318

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

1. Ultrasatan - jest szybszy i obsługuje 2 karty jednocześnie z możliwością plug&play i możliwa jest aktualizacja firmware z poziomu ST.
2. Spore :)
3. To bardziej Ultrasatan jest ograniczony przez możliwości ST(E) lub TT
4. http://lotharek.pl/: 75EUR lub 98EUR zależnie od wersji
5. Nic specjalnego.

Szczerze polecam Ultrasatana w produkcji Lotharka.

2,319

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

wieczor napisał/a:
Adam Klobukowski napisał/a:

To jest trochę jak podłączanie spoilera do traktora ;)

Nie wiem dlaczego przy A500 tak, a przy A1200 już nie. Co właściwie A1200 ma poza nowym nieco ulepszonym chipem graficznym w porównaniu z 500? Procesor, rozumiem, ale ten i tak karta turbo zastępuje, więc cóż :) Może zastąpić i w A500 :)

Chodzi mi o możliwość podłączania kart turbo od A1200 do A500.

"Ale czy to jeszcze jest Amiga?" ;)

2,320

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

To jest trochę jak podłączanie spoilera do traktora ;)

2,321

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

Przepraszam, oczywiście z przetwornikami chodziło o STE. No i oczywiście chodziło o 14bit :) STE ma przetworniki 8bit, dopiero Falcon ma 16bit.

2,322

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

ZbyniuR napisał/a:

A czemu tylko 75 ścieżek a nie 80?
Skoro w przeciwieństwie do sterownika stacji w PC który nie przeczyta więcej niż 10 sektorów na ścieżce, w ST da się czytać 11, to tylko kwestią programu jest by czytał Amigowe dyski, może jednak nigdy takowy nie powstał stąd brak tej sensacyjnej wieści w świadku Amigi.

Oczywiście można, nawet więcej, 82-83 - zależnie od dyskietki, koledze się chyba trochę pomyliło

ZbyniuR napisał/a:

W Amigowym świadku powtarzano jak zaklęcie legendę o tym że Amiga cudna jest, bo ma magiczne kości specjalizowane odciążające procesor od zadań Audio/Video. Ale że te kości spowalniały procesor to mało kto chciał słyszeć. Tymczasem gry na ST z naście procent szybszym prockiem i bez takich magicznych kości wyglądały tak samo jak na A500. Bo powiedzmy sobie szczerze, kto miał czas liczyć czy na ekranie jest 16 czy 32 kolory w chwili gdy wymiatał w Mortal Kombat albo Lotusa? ;)

Nie jest tak pięknie. I mówię to jako STkowiec. Gry na ST były zazwyczaj biedniejsze od ich Amigowych odpowiedników - np. niższy framerate. Widać to np. w Lotusie. Co nie oznacza że dobrze napisana gra nie wymiatała i na ST i na Amidze :)

ZbyniuR napisał/a:

Jedynie dźwięk przypominał co to za maszynka. Ciekawie byłoby też porównać ślepą próbą czy dźwięk na 16bitach z STE jest lepszy od 14bit z Amy. Założyłbym się że w odpowiednich warunkach przy dostatecznie licznej grupie testowanych uszu. Wykrywalność lepszości byłaby żadna, lub co najwyżej w granicach błędu statystycznego. :)

ST ma 8 bitowe przetworniki, teoretycznie można na nich zrobić 14kHz jak na Amidze i ktoś chyba nawet to zrobił, ale jakoś szeroko się to nie przyjęło

ZbyniuR napisał/a:

Spotykane konfiguracje w A500 to zwykle 1MB RAM + Joystick + modulator, ewentualnie Monitor + 2,5MB RAM + druga stacja dysków. Turbo procki oraz twardziele to egzotyka. A jak to wyglądało w światku dużego Atari to nie mam bladego pojęcia. Słyszałem że łatwiej tam RAM rozszerzyć. I że od którejś wersji TOS można było stację HD wstawić. Ale jak było z rozpowszechnieniem tych lub innych rozwiązań to sam jestem ciekaw.

W STE RAM jest w formie modułów SIMM, można bez problemu rozszerzyć do 4MB. W ST nie jest tak różowo. Co do stacji HD, to wymaga to modyfikacji sprzętowej której trudność zleży od kontrolera(WD1772 lub AJAX) który jest na płycie.

ZbyniuR napisał/a:

Czytałem że wysoką rozdziałkę z ST 640x400 ciężko było na nieoryginalnym monitorze wyświetlić (jakieś trapezokształtne zniekształcenia) i walczono z tym tak jak w Amach z przeplotem.

Nic mi o tym nie wiadomo. ST-HIGH można bez problemu uzyskać na typowym monitorze VGA.

ZbyniuR napisał/a:

Czy Falcon ma długie nazwy plików?

Domyślnie nie, ale można odpalić inny (kompatybilny z TOSem) system operacyjny: Magic lub MiNT, i tam można używać długich nazw. Działają też na ST :)

2,323

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

Co do STE, to ma on jeszcze BliTTer, mniej funkcjonalny od Amigowego ale zawsze. No i paletę kolorów taką samą jak Amiga. Co do pojemności dyskietek, to bezproblemowo (wystarczyło odpowiednio sformatować) można było uzyskać pojemność taką samą lub większą niż w Amidze.

2,324

(51 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Willy: prawdopodobieństwo że przegląrka WWW dogada się z serwerem SMTP jest nikłe ;)

Ja ostatnio nie mogę narzekać na AA pod względem działania.

2,325

(38 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Interfejs Paskuda jest wolny, zwłaszcza w zapisie. Używa niestandardoweo sterownika, w związku z czym nie zadziała na nim MagiC i sporo narzędzi do obsługi dysku.

Paskudowy kontroler był ok rozwiązaniem w momencie gdy powstał, ale teraz jak jest UltraSatan to nie widzę powodów do jedo używania.

No i oczywiście kontroler Paskuda blokuje złącze Cartridge.