Dziękuję za naprostowanie - zasugerowałem się rozszerzeniem z Altirry, gdzie oglądałem paletę dla NTSC. Ale ja też lubię, żeby "odpowiednie dawać rzeczy słowo" - więc zmieniłem rozszerzenia.

Całe szczęście, że go przeoczyłem, bo bym nie napisał swojego. :)
Edit: dodałem wzmiankę o Twoim narzędziu u siebie, dla wygody reszty świata.

Ależ proszę bardzo!

Mam pytanie - jeśli dla takich rzeczy należy zakładać osobny wątek, to proszę o ewentualne naprostowanie ze wskazaniem właściwego działu: chcę zapisać na Sophi3 własne palety. Na początek postanowiłem zrobić szarą - wziąłem jedną z emulatora, skonwertowałem z 24 bitów na 18, zapisuję do rejestru PALDATA z przesunięciem dwóch bitów w lewo. Podczas testów obejrzałem każdą wartość po kolei, wyglądają na prawidłowe. Ale nie do końca otrzymuję to, czego bym oczekiwał.

Zauważyłem, że efekt bardzo uzależniony jest od równomierności zapisu - jeśli coś go spowolni (na przykład okresowe wywołanie printf ze Sparty) to paleta staje się niespójna, przy czym zależy to +/- od ilości i długości opóźnień, jakie pojawiają się między kolejnymi zapisami do PALDATA. Jak wprowadzę ciut dłuższe (na przykład czekając na zmianę RTCLOK+2 pomiędzy poszczególnymi), wtedy paleta jest poszatkowana niemal losowo.

Najlepszy efekt, jaki zdołałem uzyskać to taki, jak na zdjęciu (może być rozmyte, bo robiłem telefonem z ręki).

W związku z tym pytanie: czy jest coś, czego powinienem pilnować, jakiś zegar, jakiś rejestr ze znacznikiem "ready", może należy wyłączyć na czas ładowania palety jakieś przerwania?

Czytam sobie to forum spokojnie od lat. Zabieram głos raz na ruski rok. Ominąłem wszystkie głupoty. Ale żeby takie rzeczy robić z matematyką?

Stosunek zgonów do zachorowań, liczony nawet w taki pokraczny sposób (o tym za chwilę) daje wynik 1.97% a nie 0.0197! Mniej Excela, więcej kalkulatora, jeśli już kartka papieru nie przystoi!

Co nie zmienia faktu, że wyliczenia są do bani, bo ostatnie dwa tygodnie do są bardzo duże liczby zarażonych, które dodatkowo zmniejszają śmiertelność - o tym, jaki procent z tych osób przeżyje dowiemy się za dwa tygodnie. Więc należy patrzeć na dane sprzed dwóch tygodni i liczyć coś w stylu:

(3000/100 000) * 100 = 3%

Co nawet jako tako koresponduje ze staranniejszymi wyliczeniami:https://www.money.pl/gospodarka/mamy-po … 3184a.html Zresztą warto przeczytać, bo tam też tłumaczą, dlaczego nie należy statystyką zgonów wymachiwać jak cepem.

Dobre jest to, że wygląda na to, że zjadliwość wirusa spada - złe jest to, że dzięki powszechnemu matolstwu, także na szczeblu rządowym, mamy sytuację w której służba zdrowia rypła na pysk i właściwe powinniśmy doliczać zgony z tych przypadków, gdy karetka nie dojechała albo zabieg się nie odbył. A nie wyjechała, bo maksymalnie ogranicza się wyjazdy, aby nie ryzykować (przerabiałem jakiś czas temu, mało nie skończyło się zejściem) albo nie ma już miejsc na OIOM-ie albo nie ma specjalistów bo są chorzy albo ratują swoje życie. Oni akurat wiedzą, czym to grozi zwłaszcza gdy 30% lekarzy w PL ma wiek powyżej 60 lat a 25% - powyżej 65, więc emeryci. W tym roku wiek emerytalny osiągnie 44% pielęgniarek, żebyśmy wiedzieli o jakich liczbach mówimy.  A jak kończą tacy, co się nie boją, to właśnie się jeden ratownik-emeryt przekonał. Nawet dla niego zabrakło miejsca i zszedł pod szpitalem.

I tak, niektóre oddziały są pozamykane "bo trzy osoby chore a mogło by wejść 20". Tylko gdzie wejść? Kto je ma leczyć? Ci medycy na kwarantannie? A co zrobić z trzema chorymi? Na śmietnik wyrzucić?
Kiedyś mieliśmy wydzielone sale dla osób chorych zakaźnie, oddzielne wejścia do przychodni, oddzielne budynki szpitalne, procedury i świadomość. Teraz mamy 479 lekarzy-zakaźników na całą Polskę (i 14 tysięcy stomatologów zachowawczych - czy ktoś uważa, że jest ich za dużo i ich usługi są zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne?) i zero świadomości, co to choroba zakaźna i dlaczego jest takim problemem.

Gdyby różni durnie przestrzegali higieny a inni durnie nie pajacowali w TV to teraz nie było by zawalonych oddziałów i choroba byłaby ryzykiem i pechem ale możliwym do opanowania. Problem w tym, że niczego w tej sprawie nie zrobiono. Bo zapomnieliśmy, czym jest choroba zakaźna. Ludzie wychodzą i opowiadają: "na raka umiera tyle a tyle" - a rakiem to można tak się zarazić w czasie zebrania?

I matematyki też nie umiemy.

Co właśnie w "Lancecie" określono jako niebezpieczną bzdurę i mrzonkę, przypominając że "odporność stadna" istniała kiedyś i polegało to na kolejnych nawrotach fal epidemii. I jakoś nie działało tak, jak to by chcieli sobie niektórzy wyobrażać.

Te ograniczenia biorą się raczej z cech wybranego procesora (który mógłby być taktowany wyżej tak swoją drogą ale to pociągnęło by zmianę pamięci itd.) - a jeśli popatrzymy na specyfikację układu graficznego, to z kolei wygląda jak najprostsze technicznie rozwiązanie, nie popadające jeszcze w skrajny prymitywizm. Można by to wszystko zrobić o klasę czy dwie lepsze, szybsze - ale wtedy okazało by się, że za znacznie większe pieniądze odtworzyliśmy jakieś bieda-Raspberry. Tyle, że gorsze i droższe. Swoją drogą - wersje finalne powinny być zauważalnie tańsze od deweloperskich.

A ideę rozpoznałeś - moim zdaniem - dobrze: to właśnie coś z gatunku "co by było gdyby" i realizacja marzeń sprzed ćwierćwiecza: "fajnie byłoby mieć taki, żeby był szybszy i pamięci więcej i..." -  choć ja osobiście wolałbym mieć zamiast MIDI najprostszy ethernet.