No właśnie chyba nie było Zybexa czy Draconusa na Amigę/ST (albo biedne jakieś). 

Jak najbardziej rozumiem sentyment i sam lubię te klasyki, ale na coś trzeba użyć te moce VBXE i 65816. To jest taka Amiga zaszyta w małe Atari. Po co ma się marnować ten potencjał tylko na konwersjach.

Ja np. ciekaw jestem takiego odpicowanego Zybexa. Może byłoby to rozczarowanie, nawet niesmak - kto wie, ale kto nie spróbuje ten się nie dowie.

z jednej strony fajnie, z drugiej strony trochę mnie przeraża skala tego. IMHO wolałbym jednak coś nowego, nie koniecznie AIowego, bardziej autorskiego.

I tak - wiem - te ejaje w jeden dwa dni można zrobić, ale chyba wole czekać na nowości, bo przerabianie klasyków na wersję VBXE dla samego faktu żeby było więcej kolorów jest dla mnie kiepskie.

Zgodzę się tutaj z Dely, każdy ze swoim czasem niech robi co chce :P

Marudzisz niesamowicie. Idąc tym tokiem rozumowania jaki sens ma konwersja tytułu z innej platformy na VBXE czy na stockowe Atari z użyciem AI. Ale przecież jednak nie zabraniasz tego robić nikomu?

Co Cię tak rusza, że chciałbym zobaczyć nowy, ładnie dopracowany Zybex wykorzystujący dodatkowe walory sprzętowe?

Wszystko co tu robimy, to mitrężenie czasu przy starych gruzach, zamiast łowić ryby albo...?
Po prostu lubimy ten bezsens.

Zabawa z wersją pod Atari bez VBXE nie jest już taka prosta, dlatego jest ciekawsza. Zrobienie samej grafiki to już niezłe wyzwanie, dla kogoś kto nie robi tego codziennie...

Tak, pewnie, wyrażaj każdy pogląd, rozmawiamy i o to chodzi.

Mnie wszystko cieszy, tzn. zwłaszcza mocne tytuły przeniesione na Atari bez dodatków, np. Doom* od w1k. Działa i to jest niesamowite. Czy Robocop, którego nie było, a jednak będzie :)

I w drugą stronę też, by zobaczyć co może Atari osiągnąć z dopałkami i jak zaprezentują się klasyczne tytuły.
Jakby przeciwległy biegun. Do czegoś trzeba użyć mocy obliczeniowej i rozdzielczości które oferują te układy.
Bo właściwie do czego one mają służyć?

Natomiast czy to jest wyzwanie dla robiącego i czy przyniesie mu to radość, to oczywiście sprawa indywidualna.
Można też próbować podźwignąć nowy Zybex bez AI - ręcznie, ale czy starczy życia?

To są propozycje do przemyślenia, jeśli zbyt fantastyczne i wprowadzone ograniczenia związane z prawami autorskimi nie pozwolą tego sensownie zrealizować, to oczywiście nie ma co rozważać. Choć pewnie jakaś metoda się znajdzie.

Z trzeciej strony jest jeszcze możliwy pośredni wariant, o którym wspomniał tu Dely. Optymalizowanie istniejących pozycji na klasyczne Atari. Rescue on Fractalus zdekompilowany i potablicowany spuchł, ale chodzi szybciej.
Więc może Zybex na klasyka, ale z przełączaniem palety w trakcie ramki, wielokolorowy. Może AI wyciśnie więcej? Jakie to będzie? Ja jestem ciekaw i trudno mi uwierzyć, że też nie chciałbyś się przekonać.

Bo ja tu widzę jakiś strach, żeby zobaczyć jaki on by był na VBXE i 15 czy 20mhz. Ale to się samo obroni, albo będzie dobry, albo nie. Może będzie zbyt dobry i straci klimat 8-bitów. Ale od przybytku głowa nie boli, a uruchamiać wbrew sobie nie trzeba.

I teraz jeszcze czemu Zybex: gra jest widowiskowa, już na klasyku przemocarna. Podźwignięcie jej jeszcze wyżej ma sens bo ona już ma ogromny potencjał.

*-tzn. Doom preview bardziej.

Ja widzę to tak:

AI to coś jak autonomiczna frezarka CNC do bitów. Bardzo oszczędza czas i może stworzyć kod, który jest wydajniejszy. Albo pokazać inną drogę realizacji. Ktoś biegły wyciągnie z tego naukę i popchnie koło dalej. Tak jakby miał zainstalowane turbo czy megabibliotekę kodu w mózgu.