Wbrew pozorom to nie takie głupie pytanie. Jeden kolega wrócił z SV bez "przodu" (o szczegóły pytać Drygola).

skrzyp, żaden sprzęt na początku nie był kultowy :) Natomiast trudno się nie zgodzić z tym że tworzenie "płytek" i nachalne reklamowanie ich jako "następców" znanych komputerów lat 80' i 90' ponieważ są "old, somewhat rare, and dying" raczej drażni niż powoduje wzrost zainteresowania tworzeniem na taki sprzęt i chyba jest argumentem zupełnie nietrafionym.

Jeśli mam wybrać maszynę na której mam coś tworzyć to wybiorę albo coś "kultowego" czy, jak  sugerowałeś, o nietypowych możliwościach, w każdym razie o ograniczeniach które tworzą charakter danego komputera i są znane od lat, albo wybiorę platformę rozwojową gdzie jedynym ograniczeniem będzie głównie wyobraźnia. Zastanawiam się trochę kto może być odbiorcą LayerOne, który nie spełnia żadnego z tych wymogów. Być może kogoś przyciągnie do takiego nowego sprzętu np. ciekawa architektura czy to, że jest to coś nowego, ale konstruowanie sprzętu w 21 wieku o ograniczonych możliwościach w stylu retro jest chyba wypełnianiem luki...której nie ma.

Skoro sytuacja zdarza się często to może wystarczy żeby system po kliknięciu "Wyślij" porównał treść tylko z poprzednim postem i nie wrzucał identycznego jeśli pochodzi od tego samego autora. Dzięki temu głowa admina przestanie błyszczeć od spływającego potu ;)

Odnośnie powyższej prośby S0nara - sorry za być może oczywiste dla Was pytanie ale na jakiej zasadzie zamykany jest wątek bo nie znalazłem w regulaminie i w "Sprawy atari.area" ? Mam nadzieję, że to nie offtop jeśli sprawa dotyczy tego wątku.

@Nosty: sugerujesz, że ja napiszę najlepszą grę na party (cud numer 1) a potem ty będziesz jeszcze lepszy bo poprawisz ten kod w 15 minut :) No to jesteś najlepszy z najlepszych ha ha :) Ja niestety jeszcze nie czuje się na siłach więc nie przyjmuję takiego zakładu. Zresztą nie o samą eliminację nielegalów tylko chodzi, musiałbyś jeszcze zadbać o performance a tutaj mogły by być schody :) bo nie po to się używa przecież tych rozkazów żeby tylko były...

Btw. wiesz cwaniaku że nagrody na demoscenowych party są raczej symboliczne także nawet jak mi oferujesz x3 to żadna tam zachęta :) Zachęć organizatorów żebym nie musiał wystawiać tego w wildach to przynajmniej będę miał "honory" ;)

@Wieczór: niestety za wcześnie na gratulacje, ale czuję się zmotywowany ;) Wiesz o co mi chodziło więc chyba nie muszę tłumaczyć :)

Marok, Twój i wcześniejsze liczne głosy raczej uświadczają mnie w przekonaniu, że naiwnym by było myślenie, że konflikt przebiega po linii: zwolennicy oryginalnego Atari kontra zwolennicy zmodyfikowanego Atari.

Wygląda mi raczej na to, że problem stwarzają tylko Ci którzy chcą za wszelką cenę udowodnić, że wiedzą lepiej co jest dobre dla wszystkich i za nic mają zdanie czy preferencje swoich kolegów.

Mam wrażenie, że pozostali Atarowcy (jak i ktoś wspomniał również Amigowcy) wolni od lokalnych uprzedzeń zaglądając na to forum dziwią się na czym tak na prawdę polega problem... Gdyby ten problem polegał np. w jakiej miejscowości zorganizować party, albo w jakim terminie - ok, takie coś ciężko pogodzić, a tu problem polega na tym, że jedni chcą pisać swoje programy w ten sposób drudzy w inny i obie grupy chcą aktywnie uczestniczyć w tworzeniu produkcji na małe Atari, jeździć na party i mieć świadomość, że to co robią nie zostanie zmieszane z błotem. Gdzie problem?, chciałoby się w takim razie zapytać. Ano tu, że niektórzy nie dorośli do tego, żeby zrozumieć, że nie ma w tym szkody że powstaną prace na różne "platformy", że liczy się każda aktywność na tym polu i, że warto szukać rozwiązań służących temu aby powstawało jak najwięcej prac w każdej ciekawej kategorii a nie je eliminować.

Nie do końca jest sens w dołączaniu się do tego sporu bo w miarę merytoryczna dyskusja po jakimś czasie przekształca się i tak w personalne wycieczki ukazujące w całej okazałości, że tak naprawdę jedynym problemem jest to, że pan X nie odpuści panu Y i wzajemnie i takich osób jest co najmniej kilka. Można się tylko ubrudzić próbując szukać większego sensu czy choćby starać się uporządkować tą dyskusję :) Sądzę, tak jak niektórzy piszący przede mną, że konflikt da się rozwiązać w sposób trywialny nie wylewając jednocześnie dziecka z kąpielą. Wystarczy tylko trochę dobrej woli.

Party tworzone pod szyldem danego komputera i organizowane dla wszystkich fanów od domowej imprezy różni to, że organizator stara się podchodzić obiektywnie do sprawy, słuchać i starać się znaleźć rozwiązanie bo z definicji party jest dla uczestników, nie dla organizatora, a w każdym razie nie tylko. Jeśli ma być inaczej to proponuję po prostu zorganizować sobie sztab i zaprosić kumpli myślących podobnie. Nie jest to przytyk do S0nara, mówię o pewnych ogólnych zasadach.

Na ewentualne uwagi typu, "każdy może sobie zrobić party jakie chce" odsyłam do ostatniego akapitu, a na "zrób sam lepsze", z góry odpowiadam, że nie wiem czy bym zrobił lepsze :) Nie widzę nic złego w proponowaniu aby było jeszcze lepsze i na takim chętnie pojawiłbym się z pracą :)

Edit: typo

Vasco, tego nie łyknąłby nawet radykalny kościół św. Atarki niepokalanej lutownicą powołany dziś przez abp.S0nara ;)

Adam, obawiam się, że cała puenta spaliła na panewce bo naprawa sprzętu to nie to samo co instalacja rozszerzeń / modyfikacja :(

A co powinno się zrobić w takim przypadku? :)

A) wystawić w kategorii z pracami innych dzieci (jako że ostatnio chętnie tworzą grafiki na małe Atari) aby praca "3 latka" miała szanse :)

B) walić gfx-kompo i wystawić w wildach na Atarce z uwalonym GTIA, bo chodzi o fun a nie o nagrody :)

@Wieczór, cieszę się, że Ci przeszło i nadal możemy trochę pozaśmiecać wątek bezsensownym chrzanieniem, bo momentami robiło się już za poważnie :)

@Wieczorze, temat regulaminu otworzył organizator w tym wątku. Jak sobie życzysz to otwórz nowy, jeśli uważasz, że to ma sens. Ja już się pożegnałem na dziś :)

Nie wypowiadam się na temat wątku w którym wyczytałeś, że ktoś zmusza organizatorów do zmian bo go nie czytałem, tylko w obecnym. Zgadzam się, że zmuszanie byłoby nie w porządku.

Skoro mamy się nie licytować to proponuję już nie pisać więcej przez kogo to się teraz party może nie odbyć bo, jak chciałem Ci wykazać,  jest to broń obosieczna.

@Wieczorze, odniosę się do Waszego ostatniego postu jak już mamy ze sobą rozmawiać w liczbie mnogiej :), bo reszta tekstu to może do mnie, może nie do mnie :)

Ja tak sobie myślę, że idea włożenia 65816 do Atari powstała głównie po to, żeby robić programy z wykorzystaniem jego możliwości, a nie tylko po to żeby męczyć się i robić programy na stock tak żeby chodziły na tym rozszerzeniu. Skoro jest takie fajne to pewnie niedługo powstanie trochę więcej programów wymagających większej wydajności i  dedykowanych pod ten sprzęt umacniając jego sens istnienia. Chyba jest to na dobrej drodze, czy nie? Ludzie oswoją się z tym, stworzy się osobną kategorię w compotach i wszyscy będą szczęśliwi. To miałem na myśli, zachęcając zainteresowanych do popularyzowania tego 16-bitowego procesora, a nie "przycinania" czegokolwiek co może pójść na stock . A może prędzej przyjmie sie Rapidus, więc zachęcajmy aby programy były kompatybilne z nim? A może "Tomek" lub "Weronika"? Każdemu trzeba dać szansę. Nie można jednak tego robić na siłę bo w ten sposób uzyskuje się odwrotny skutek - czy jest to już w miarę zrozumiałe? :)

Po za tym niepotrzebne te emocje :)  zaraz sprowokujesz kogoś mniej spokojnego swoim wyrzucaniem niedoszłych gości party z Fortificatoin do Abbuca i wrzucaniem do jednego wora i wtedy wcale się nie zdziwię, że S0nar i Pin będą mieli tego wszystkiego dosyć, a zapowiada się fajne party i szkoda tych prac co już podobno powstają... Trzeba się cieszyć, że na razie nikt nikomu specjalnie nie dokopuje i niech tak zostanie :)

Pin, jeśli komodziarze mieliby nie używać nielegali po to żeby w przyszłości ktoś mógł je przenieść na sprzęt, który nawet nie jest z tego co zrozumiałem, w pełni kompatybilny wstecz z Atari XL/XE to ten argument chyba jest niedobry, albo przewyższył moje pojmowanie sprawy (co zresztą jest trochę możliwe bo nie mam Twojego doświadczenia w sprzęcie i  pojęcia o Rapidusie ale też nie na niego organizowane są jak dotychczas Atarowskie kompoty).

I tu również muszę przyznać, ze nie mam Twojego doświadczenia w zlotach, ale na wymienionym przez ze mnie SV coś takiego nie było zabronionego i też nikt nie robił "gówno-burzy" stosując Twoją argumentację. Po co więc to ograniczenie.

Jeśli mówimy o Atari to nie wiem jak może wpłynąć używanie nielegali na Atari 8 bit na Atari ST (16 bit)?  ;)

Jeśli masz na myśli rozszerzenie do małego Atari tzn 16 bitowy procesor to z tego co się zorientowałem istnieją 2 obozy: jedni koderzy chcą wytwarzać programy działające również z tym procesorem, inni nie chcą poświęcać na to czasu. Dla tych drugich prawdopodobnie nie ma więc przeszkód aby używać dodatkowych rozkazów 6502C jeśli przyniosą dodatkowe korzyści oprogramowaniu lub zaspokoją ich chęci eksperymentowania. Po co? Bo można.
Myślę, że sytuację może tylko zmienić wolny rynek, tzn jeśli zacznie się pojawiać więcej oprogramowania d e d y k o w a n e g o Atari z podłączonym 16 bitowym procesorowi i pojawi się więcej chętnych użytkowników tego sprzętu, koderzy o wiele chętniej zaczną tworzyć programy kompatybilne a oboma prockami (8bit i 16 bit). Inaczej chyba nie da się wymusić supportowania tego procesora (to dodatkowo powoduje wzrost ilości oportunistów ;) a w obecnej chwili nie powinno się nazywać wadą niewspieranie tego procesora wobec jego (według mojego skromnego rozeznania) niskiej jak na razie popularności. Ja w każdym razie trzymam kciuki, żeby lubiany przez Ciebie sprzęt zyskał zasłużoną uwagę ;)

Edit:typo