Dzięki mono:-) Sporo tego, będzie się czym bawić:-)

No to podbijamy jeszcze temat obsługi stereo:-)

Sikor: tak, tak, ja wiem, że były takie płyty, ale nie miałem takiej nigdy, więc nie porównywałem. W tym swoim opisie stosowałem nazewnictwo "z ECI" i "bez ECI" jako skrót - każdorazowo jak pisałem bez ECI, to chodziło o tą rewizję z pamięciami 1-bit (z resztą bez ECI jest chyba tylko jedna rewizja z tego co mi wiadomo), natomiast jak pisałem "z ECI", to mam na myśli tylko te płyty z pamięciami 4-bit, bo takie porównuję.
Swoją drogą mam kilka takich płyt z ECI na pamięciach 4-bit i tam jest też co najmniej dwie takie "subrewizje", a może więcej, na których były drobne błędy. Mam np. dwie sztuki takich, na których jedna noga potencjometru "wisi sobie" z niedoprowadzoną masą i dolutowano pod spodem przewód do masy. Na innych dwóch płytach, które mam jest ten błąd poprawiony i masa jest dociągnięta do tej nogi już na płycie. Napisałem, że może być więcej takich "subrewizji", bo widziałem nieraz na zdjęciach jakieś przewody puszczone dodatkowo na płycie, ale na żywo nie widziałem, więc nie wiem co tam jeszcze za błędy występowały. Tak czy owak to są drobiazgi, chodzi o całościowy projekt prowadzenia magistral na pcb.

Ciekawi mnie, czy w normalnej Atarce dało by się poprawić również tą sytuację. Chodziło mi po głowie, żeby może zrobić małą płytkę, montowaną w miejscu modulatora (zamiast niego), na którą by przenieść cały tor video. Od niepamiętnych czasów powstają różne mody poprawiające jakość obrazu, a może nie potrzeba modować w wymyślny sposób, tylko po prostu przenieść wszystko w lepsze miejsce i trochę lepiej poukładać. Zwłaszcza, że wszystkie opisywane w necie mody video u  jednych poprawiają obraz, a u innych pogarszają lub nie robią specjalnej różnicy.

Co do pokpienia sprawy przez konstruktorów, to jestem właśnie na etapie analizy porównawczej płyt z ECI i kościami pamięci 4-bit oraz płyt bez ECI z kościami 1-bit. Na tych drugich występują liczne problemy z różnymi rozszerzeniami, kartridżami, a nawet gorzej sprawują się urządzenia SIO (np. SIO2SD przy próbach wykorzystania większych prędkości). No i mam sporo wniosków już w tym temacie, bo okazuje się, że płyta z ECI ma mnóstwo poligonów masy pod magistralami, a płyta bez ECI praktycznie nie ma ich wcale. Tak samo magistrale ciągnięte równolegle po dwóch stronach płyty bez ECI, a na płycie z ECI prostopadle. Na bez ECI magistrale danych i adresowe lecą wszędzie razem, a na z ECI są rozdzielone i idą w większości  skrajnie po przeciwnych stronach płyty. Na bez ECI magistrale lecą też pod całym torem video, a na z ECI omijają większość toru video szerokim łukiem. Z resztą widać wyraźnie w drugą stronę, że na bez ECI obraz jest wyraźnie gorszy, jakby mglisty, a na z ECI obraz jest wyraźniejszy i ostry. Kolory tez są bardziej kontrastowe. To tak ogólnie, może postaram się zrobić na ten temat jakiś osobny wątek jak znajdę czas, ale wszystko to sprawia moim zdaniem różne kłopoty na tych płytach bez ECI.
A żeby nie było, że się tu wtryniam nie na temat, to powiem, że jest na temat, bo widać, że na późniejszych płytach z ECI została zdecydowanie poprawiona konstrukcja, a teraz analizując to wszystko widzę, że xangel jeszcze bardziej poprawił konstrukcję w swojej płycie miniITX, co wyraźnie widać po efekcie końcowym. Idę o zakład, że wszelkie rozszerzenia też na tej płycie będą działały stabilnie i bez żadnych problemów.

Sprawa jest bardzo prosta, jeżeli chodzi o wyjaśnienie deficytu Pokeya. Wymyślono stereo i nagle Atarek zrobiło się o połowę mniej, bo druga połowa bez Pokeya już nie wstaje...

No tak, to wiem że atmegę można zaprogramować, ale mi chodzi o to, czy taki program napisany w arduino - konkretnie ten, który napisałeś - można skompilować do normalnego hexa czy tam bina i go zaprogramować z pominięciem bootloadera?

1,28ms to chyba luzik z tym opóźnieniem.
Też zamówiłem sobie arduino i ten zegarek, więc jak złożę, to przyłączę się do testów.

_tzok_ przyszło mi coś do głowy - rzucam jako luźny pomysł tylko, bo może będziesz chciał jeszcze rozwijać swój projekt i wykorzystać pozostałe zasoby w łatwy sposób.
Skoro jest taki gotowy injector na klawiaturę, a w arduino zostały jeszcze wolne piny, to może by je wykorzystać opcjonalnie do jakiegoś przełączania/sterowania innych rzeczy za pomocą wciśnięć jakichś klawiszy? Można by np. przełączać TOS-y, albo zamieniać stacje A-B z klawiatury bez dziurawienia obudowy.
Można to zrealizować np. tak, że sprawdzać naciśnięcie danego klawisza tylko przez ułamek sekundy od włączenia zasilania. Wówczas był by efekt, że włączamy komputer trzymając jakiś klawisz i wtedy przełącza się stan na jednym z wyjść na przeciwny. Można by to zrobić uniwersalnie do dowolnych zastosowań, co tam sobie kto wymarzy. Np. do klawiszy F1, F2, F3... przypisać kolejne piny z arduino ile ich tam zostało i już, a każdy zrobi sobie z tym co zechce, lub zostawi niepodłączone jeśli mu niepotrzebne:-) Zaawansowani sobie zmienią też w programie jeśli chcą - skoro zrobiłeś z tego opensource.

O wysuszeniu/wytarciu pisałem w kontekście, żeby sobie całość po prostu lekko wyczyścić, bo jak porządnie zapodasz kontaktu, to wszystko Ci tam będzie w tym pływało - można powiedzieć, że cały joy będzie z lekka od tego upieprzony:-) Czy kontakt zabezpiecza? Hmm, w gruncie rzeczy takiego styku nie można skutecznie zabezpieczyć żadnym preparatem, bo miejsce zestyku cały czas pracuje mechanicznie, więc się i tak wytrze z jakiegokolwiek preparatu, ale dookoła tego punktu zabezpieczy choć minimalnie, ale to nieistotne. Chodziło mi w tym wszystkim o to, że takie blaszki mikrostyku mają powierzchnię pokrytą bardziej odporną warstewką jakoś tam z lekka utwardzoną i ona śniedzieje w małym stopniu i bardzo powoli. Po wielu latach dopiero te joysticki niedomagają z powodu utleniania. Wyczyszczenie kontaktem usuwa tylko tlenki metali, nie naruszając przy tym struktury tej metalowej powłoki. Natomiast przetarcie tego mechanicznie np. papierem ściernym powoduje fizyczne wytarcie wierzchniej warstwy, pod którą goły metal jest już znacznie bardziej narażony na utlenianie, które następuje znacznie szybciej. Ot cała filozofia i różnica.

Aha, co do izopropanolu, to alkohol nie reaguje nijak z tlenkami metali, ale rozpuszcza tłuszcze, więc nadaje się świetnie do czyszczenia z innych zabrudzeń naszego ukochanego sprzętu:-)

Ja bym spróbował ten mikrostyk w lewo zalać kontaktem do styków i trochę nim popykać, zostawić na 10 minut, potem znów popykać, zostawić na godzinkę, znów popykać, wysuszyć, powycierać i może ruszy. Może być częściowo zaśniedziały styk, wówczas po prostu nie kontaktuje. Kontakt do styków rozpuszcza tlenki i pomoże na taką przypadłość.

@dragmar: odpaliłem sobie na Altirra, wygląda jak dla mnie tak samo, nie widzę różnic (pomijając pionowe prążki od zegara).

x_angel odpaliłem właśnie sobie Video Blitz na mojej Atarce z wypieszczonym SIMMexp i u mnie wygląda to tak jak w załączniku (chociaż ciężko to na zdjęciu uchwycić).

Możesz zdefiniować dokładniej o jakie paski Ci chodzi, bo nie wiem czy mam u siebie paski, czy nie?:-)
Jeśli chodzi o te pionowe prążki, to one u mnie są na wszystkim, również na ekranie READY, w zależności od wyświetlanych kolorów widać je bardziej lub mniej, na Video Blitz w ruchu ich nie widać (to zegar gdzieś chyba sieje czy coś).

Natomiast sprawdź sobie XMST czy masz wszystkie banki poprawne na ustawieniu na połowę pamięci przy SIMMexp. Z resztą tak samo należało by sprawdzić w 130XE. Ja jak walczyłem z SIMMexp, to w pewnym momencie miałem sytuację, że na pełnym 1MB miałem wszystkie banki poprawne, a po zmianie na 512 miałem błędy i wówczas właśnie było tak w Video Blitz, że niby całe demo działało, ale na tym płynącym tle pojawiały się jakieś tam śmieci.
Może w 130XE ta dodatkowa pamięć nie do końca dobrze działa z GAL-em i znów są jakieś problemy z timingiem przy jego zastosowaniu?

Tak w sumie patrzę sobie teraz na ten kod i na tą płytkę mini arduino i w zasadzie jak to ma być w kilku sztukach robione jako diy, to może nawet i lepiej że to jest na arduino? Takie Arduino Pro Mini, to na aliexpress można kupić za dwa dolce, to u nas samego tiny czy tam mega za tyle nie kupisz. Tak samo ten RTC za dolca się dostanie. I masz wszystko już polutowane i złożone, w zasadzie musisz połączyć dwie płytki ze sobą i spiąć z Atari. Masz też rację, że to jest malutkie, z drugiej strony gdyby zrobić pod to płytkę, to wiele osób będzie miało problem z polutowaniem małego avr w smd. Przy rozwiązaniu z Arduino odpada też konieczność posiadania programatora. Ogólnie do takiego diy to chyba jednak skłaniam się przyznać Ci rację, że w tym przypadku to może być dobre rozwiązanie. W dzisiejszych czasach, to może i racja, żeby wybierać do takich rozwiązań gotowe płytki, bo przecież to upraszcza mocno sprawę i zdejmuje połowę roboty z głowy.
Moja propozycja jest taka, że jak masz to już tak działające, to ewentualnie skup się tylko na ustawieniu pinów tak, żeby w miarę możliwości dało się bez kabli samymi goldpinami spiąć dwie płytki razem, wypuść rysunek jak to spinać i ostateczny kod i kto będzie chciał to sobie zrobi. Projekt w takiej formie dobrze się nadaje do diy.
Sam chętnie zrobię dla siebie na tym Arduino Pro Mini w takiej formie, a jak będę miał tak działające u siebie już gotowe, to mogę kiedyś tam później zrobić pod to płytkę jeśli będzie to miało w ogóle jakiś sens...