Kiedyś uruchomiłem. Mogę gdzieś wystawić gotowego car-a.

Wystarczy uruchomić komputer przy podniesionej dzwigience stacji i wtedy powinna sie przedstawić.

Nie przesadzaj, że nic. Road Race uruchomiłem, a i reszta chyba też będzie działać :-).
Jak najedziesz myszką na okno emulatora i klikniesz to objawia się menu...

ROM MS Basic II można pobrać ze strony AtariAge: http://www.atariage.com/software_page.h … belID=2455
Ale nawet w tej wersji użytkownik dostaje tylko 24624 bajty wolnego z DOSem 2.5 (bez DOSa jest to 29980 bajtów).

Właśnie rzuciłem okiem na Wikipedię i znalazłem ciekawy link odnośnie BASICa na Atari:

http://www.atarimagazines.com/v6n2/BASICBonanza.html

Wysłałem na podany przez Ciebie adres m$ basica na Atari. Mam nadzieję, że wystarczy Ci 21022 bajtów na program i dane. Niestety wersja basica od  Billa więcej nie udostępnia:).

A propos błędów w oprogramowaniu stacji - LDW Super 2000 miała taki mały feler, że kiedy była "zimna" nie chciała czytać dyskietek w gęstościach E oraz D. Z tego co pamiętam, to wystarczyło jednak przeczytać ze dwa razy po 720 sektorów w gęstości S i wszystko wracało do normy. Gdzieś kiedyś czytałem, że podobno zostało to usunięte w Toms Turbo Drive, jednak w mój egzemplarz tomsa reaguje tak jak stacja bez przeróbki. Czy ktoś poprawił oprogramowanie wewnętrzne stacji, żeby wyeliminować ten efekt? Pytam bo w atariki na ten temat nic nie znalazłem.

Ja tylko tak napisałem, bo używam takiego notebooka P2 300 MHz i Win 98, więc programy z .Net są poza moim zasięgiem :-(

Na stronie Bob(er)a http://sourceforge.net/projects/zooey jest taki wynalazek napisany  przez niego na potrzeby *nixów o nazwie franny. Dzięki MinGW bardzo ładnie kompiluje się na M$.

Owszem, ale zależało mi na tym, żeby kod wyglądał jak ten w C, a i szybkość w tym wypadku polepszy się może o 1 fps. Natomiast kod jest niezaprzeczalnie krótszy.

Ten sam kod napisany w Action! osiąga 1015 fps. Rozumiem dlaczego cc65 jest wolne, ale dlaczego podobne wyniki osiąga mads? Wydaje mi się, że sito napisane w assemblerze powinno wykonywać się szybciej.

; SIEVE.ACT - ERATOSTHENES SIEVE BENCHMARK



DEFINE
  true   = "1",  
  false  = "0",
  size   = "8190",
  sizepl = "8191",
  tick   = "$14",
  tack   = "$13" 




CHAR ARRAY flags(sizepl)



PROC wait()
    
  CHAR a
  a=Peek(tick)
  WHILE  Peek(tick) = a DO OD

RETURN

PROC main()

INT
  i,j,k,
  prime,
  count,
  iter    
      
  wait()

  Poke(tick,0) 
  Poke(tack,0)   

  PrintE("10 iterations")
        
  iter = 1
  WHILE iter <= 10 
  DO
    count = 0
    i = 0
    WHILE i <= size 
    DO
     flags(i) = true
     i==+1
    OD
    i = 0 
    WHILE i <= size 
    DO
     IF flags(i)=true THEN
      prime = i + i + 3
      k = i + prime
      WHILE k <= size 
      DO
       flags(k) = false
       k = k + prime
      OD
      count==+1
     FI
    i==+1     
    OD
  iter==+1  
  OD

PrintI(count)
PrintE(" primes")
i = Peek(tick)                    
j = Peek(tack)
i=i+256*j
PrintI(i)
PrintE(" fps")

RETURN

O ile mnie pamięć nie myli to 800 XL pojawiły się gdzieś w połowie 1985