czerwony na atari najlepszy jest na atariwin+ z odpowiednia paleta :-)

wlasnie, jest wiele przypadkow w ktorych konstruktorzy zrobili uklon w strone userow i umozliwili wlozenie do systemow 8bitowych procesorow 16bitowych, tak bylo z xt, apple, atari, commodore, bbc micro. zreszta taka praktyka byla tez w swiecie 16bitow.

to moze teraz wybierzemy ;-) najbardziej zaawansowany/wydajny procesor 8bitowy?

6309 ?

tak czytam i czytam i dochodze do wniosku ze z tym akumulatorem jest def najbardziej prawdziwa.

> czyli de fakto ile danych procesor moze lyknąć w jednym rozkazie.

> podstawowy rozmiar danych do operacji arytmetycznych

> wielkość podstawowej jednostki przetwarzania, czyli maksymalna ilość danych która nie przedłuża działania instrukcji.

czyli z80, 6309 - 16bitowe?

ostatni moj offtopic w tym watku:
atari nie do gier? w roku chyba 84 gdy na tronie byla jeszcze stara gwardia na atari wychodzily gry nie gorsze, w wielu przyadkach lepsze (rescue on fractalus itp. - jest na wszystkich liczacych sie 8bitowcach). przyszedl trzmiel, zwolnil najlepszych (odpowiedzialnych za rozwoj/marketing ba, nawet dyrektora zarzadzajacego - czytalem kiedys jego wywiad o lini 8bitow) seria 8bitowa umarla, jeszcze tylko 85 byl w miare, pozniej juz bylo tylko gorzej, podczas gdy reszta platform 8bitowych caly czas byla wspierana przez prod. gier - dlatego ze atari ma gorsze mozliwosci? nie o to chodzi.

i co dostalismy? st - zenada, st w grach nie powalczy nawet z c64. wraz z nastaniem trzmieli atari, ktore kochamy ;-) umarlo.

1,2,4 bity na pixel cos jak na atari ;-) tylko, ze te pixele sa 2 razy mniejsze na cpc.

"i tak powiem"

nie ma sie co podniecac, amstrad ma niezla grafike owszem, kolorki itd. ale co z tego? konstruktorzy popelnili jeden zasadniczy blad, dali kosc graficzna do ktorej bez silnego cpu nie podchodz. upakowali z80, mimo swoich niewatpliwych zalet (np. przesylanie slow nie tylko bajtow - co dla niektorych juz jest wystarczajace aby zaliczyc proca do 16bitowych) to przeniesienie grafiki 16px na 16py na amstradzie w porownaniu z zxtrumna odbywa sie ok. dwa razy wolniej, w porownaniu z atarka czy komoda cpc wypada rownie zle. sytuacje poprawila wersja "+" ktora rozklada wszystkie 8bitowce ale co z tego, gdy pojawila sie wersja plus wszyscy mysleli juz o amigach ;-)

slowem cpc jest fajny do statycznych obrazowa nie do gier. do gier najlepsze jest male atari.

tu jest sliczny hscroll sprzetowy http://pl.youtube.com/watch?v=MavWmgzr2 … mp;search=

nie widzialem ani jednej gierki na cpc wykorzystujacej mozliwosci tej maszyny:

- 16 hardwarowych spritow z osobna paleta (nie jestem pewny ale chyba 16 kolorowych)
- dma dla dzwieku - (cos podobnego robi psychol z gtia2)
- system podobny do atarowego dli
- h/v scroll sprzetowy

a co widzimy w grach? scroll co 4/8 punktow, soft sprity z ta sama poleta, dzwiek z aygreka

o przepraszam w tym programiku to jest wykorzytane: http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopic.php?id=4083

:DDDDDD

nowe? rozczarowalas mnie. w skelpie sa nowe. gdzie jest haczyk?

progres

troche to trwa, ale idzie do przodu. muzyk juz sie znalazl jesli grafik sie nie znajdzie bedzie grafika z oryginalnego jetpaca.

---

stan na dzis:

nie jest tak prosto jak myslalem na poczatku ale nie zalamuje sie ;-)

sa firmy, ktore trzymaja swoje prawie 25letnie gry i za kijka nie chca puscic, za to odgrzewaja kotleta... - Rare (w tym roku odgrzali jetpaca na xboxa). zreszta nie tylko ta firma, sa gry ikony w ktore nie pogramy nawet za te przyslowiowe 20 lat. glupota (firm).

tez chcialbym zobaczyc jakies nowe produkcje na amiga500 (klasyk klasykow), poki co mzemy poogladac jakies pchelki po 5eu na ppc, rece opadaja.