Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Giana Sisters - kolejne postępy Shanti i Miker łączą siły przy porcie kultowej platformówki Giana Sisters na Atari XL/XE.
Echa Outline 2026 Dwadzieścia produkcji na różne platformy Atari zaprezentowanych podczas holenderskiego zlotu Outline.
Harmonogram Silly Venture 2026 SE
Rusza Outline 2026 Kultowe demo-party Outline startuje w ten weekend. Sprawdź harmonogram i transmisję na żywo.
Biblioteczna strefa retro w Kościanie Retro spotkanie z Larkiem w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Kościanie już 23 maja 2026 roku.
Opcje wyszukiwania (Strona 5 z 7)
laoo/ng napisał/a:Ładne te krótkie ST. Szkoda że nie wymyślili jakiegoś rozwiązania na zmieszczenie stacji dysków tak jak np w A600, żeby nie rozszerzać budy i nie ładować do środka zasilacza.
Ale to rozwiązanie ze wszystkim w środku było genialne. Po pierwsze waga dawała znać, że to całkiem coś innego niż 8bit, a poza tym było to przenośne - brałem kompa pod pachę kabel od zasilania i wideo i mogłem iść z nim do kumpla, a nie kombinować z kompem, zasilaczem, stacją dysków i tudzież drugim zasilaczem do niej... Ja jednak wolałem to duże i ciężkie STE :)
Teraz faktycznie ciekawostka, ale obstawiam ze może być wylicytowana znaczna kwota. Aż musiałem sprawdzić w necie co to w ogóle jest :)
https://www.ebay.pl/itm/267347408011
ATR 8000
uicr0Bee napisał/a:Uczciwie napisane że "nie czyszczona". Czego chcesz? ;)
Widać w Rybniku takie powietrze. Wyniesiesz na zewnątrz na stolik i za chwilę czorne ;)
a to sorry, nie wiedziałem że tam taki klimat :) ja Panie z równin :P
z cyklu odloty sprzedających :) https://www.vinted.pl/items/6751240513-atari-800xl
Ogólnie gościu się upiera za na giełdzie mu dawali za to 400 a on nie sprzedał bo za tanio :)
Dla porównania, Poznań dwa tygodnie temu giełda staroci - działające 800XL w kartonie (zasilacz, komp, kable) + XC12 także działające było wystawione za 600 sprzedało się za 450 :) Więc tyle w temacie.
https://www.ebay.pl/itm/297488876159
Cena spoko, ale poskąpiłem w ustawieniach (gen poznaniaka) a że aukcja kończyła się o 5 rano... i się wnerwiam :/
https://www.ebay.pl/itm/326703308346
raczej jako ciekawostka :) bo chyba to już nikomu nie zadziała.
https://www.ebay.pl/itm/197554819297
Cena za drukarkę nawet ok, ale przesyłka. Ebay oszalał z cenami...
x_angel napisał/a:Jeśli chłop ma działalność, to zwroty musi przyjmować - tak mi się wydaje. A jak to jest prywatnie? Nie wiem.
Dokładnie tak jest w przepisach. Firma jest zobowiazana do przyjęcia zwrotu. Jest opisane w rozdziale 4 ustawy o prawach konsumenta z 30 maja 2014 z późniejszymi zmianami.
A osoba prywatna nie ma takiego obowiązku. Nawet na OLX przy ofertach osób prywatnych jest informacja: "Sprzedaje osoba prywatna, więc nie przysługuje Ci prawo odstąpienia od umowy." Czyli właśnie tego zwrotu. Teoretycznie można próbować powoływać się na rękojmie która tutaj miałaby zastosowanie.
Natomiast, tak czy tak - sprzedając sprzęt trzeba sobie też zabezpieczyć. Spisać numery seryjne, zrobić zdjęcia itd itp. Niestety - nieuczciwi się zdarzają, ale raczej nie są regułą.
x_angel napisał/a:Ale zobaczcie opis - być może chłop też spotkał się z takimi praktykami (przekładanie środków).
Ostatnio ostatnio był poruszany temat na forum.
Tylko że to taka trochę legenda miejska... Sprzedający jako osoba fizyczna nie jest zobowiązany do przyjmowania zwrotów.
Oczywiście nie zaprzeczam że taka sytuacja może mieć miejsce (w sensie te podmianki), ale to dość grubymi nićmi szyte. Osobiście nie zgodziłbym się na zwrot.
Natomiast bardziej w ogłoszeniu śmieszy mnie wzmianka o "uczciwej rodzinnej firmie" która się miga od obowiązku przyjęcia zwrotu. To wynika wprost z przepisów i nic nie daje wpisanie wzmianki o braku zwrotów. To chyba nawet sam OLX "wspomaga" taki proces.
Ale to tylko moje odczucie dotyczące tej oferty. Ja bym tego nie kupił, nawet jakbym był zainteresowany, bo jakoś nie przekonuje mnie to ogłoszenie :) To już bym wolał te atari z garnka :) Przynajmniej uczciwie napisane (lub niedopowiedziane jeszcze więcej).
Jak ktoś potrzebuje to STE niemiec prosto ze śmietnika wyciągnięty i chyba jeszcze trochę po drodze z błotem przeciągnięty... jedyne 950zł :/
https://www.olx.pl/d/oferta/atari-1040s ... 6yEdX.html
Ja bym się wstydził sprzedawać cokolwiek w takim stanie...
ATARI 1064 jak ktoś szuka to w całkiem sensownej cenie - warte choćby dla samej obudowy z której można zrobić i obudowę do IDE+ jak i np. do SIO2SD :)
https://www.ebay.pl/itm/197510159595
Ja za swoją na licytacji dałem dużo dużo więcej.
Mq napisał/a:A ja wolę np. dźwięk ST niż Amigi. Dla mnie Amiga to kiepskiej jakości wczesne próby operowania samplami, a z kolei YM w ST to dla mnie bardzo fajnie brzmiący chip, który sprawia dla mnie wrażenie kontynuacji XL/XE w lepszej odsłonie. Dlatego np. niektóre gry wolę na ST niż na Amidze: przykładowo Monkey Island wolę na Atari, tak samo D-Generation, która jest jedną z moich ulubionych gier ST.
A mnie dziwek czystego ST bardziej przypomina Spectrum z AYgrekiem, czy brzęczenie SIDa w C64. Mialem STE i jedynie to ratowało ten komputer. I tutaj faktycznie, wydaje mi się, ze w porównaniu z A500 to STE miało lepsze przetworniki bo dźwięk był subiektywnie lepszy. Natomiast i tak większość miała Amigę i ST a w szczególności STE było egzotyka. Nawet gier typowo na STE było tyle co kot napłakał :) Pamietam Substation w który notorycznie grałem, jakiś pinball z 4 planszami i Stardust który tez wydawał mi się lepszy w wersji na STE niż Amigę. Ale np. taki MagicBoy był tragiczny w porównaniu z A500.
Cyprian napisał/a:przemek-o napisał/a:Atarowcom 8-bitowym bliżej do Amigi niż do ST tak po prawdzie :)
może niektórym, wychowałem się na A8 a nie ciągnie mnie amiga (chociaż mam na półce C64 i A1200)
swoją drogą Atari to nie tylko ST czy XL
Mi chodzi o podobieństwa architektury. Ja byłem wychowany na kodowaniu XLki i po przejściu na STE doznałem szoku jak może to być odmienna architektura. Wtedy tłumaczyłem to sobie 16-ma bitami. Dużo dużo później dowiadując się jak powstawało Atari 8bit, kto za nim stal i kto projektował (lub maczał palce w projektowaniu) inne platformy, te różnicę przestały być dziwne. A dodatkowo okazało się ze A500 była dość podobna w programowaniu do Atari xl/xe. W sensie samego zamysłu organizacji kodowania.
I tylko o to mi chodziło.
A to ze było wiele Atari, to inna bajka. Od XLki mialem i STE i chwilowo TT i dostęp do Falcona i pierwsza 64bitowa :) konsole :) I nawet się portfolio przewinęło i PC1.
Jednak najmilej wspominam XLke. STE było super do muzyki, do programowania tragiczne. I tylko kilka gier które używały jego możliwości. Dodatkowo bardzo szybko pojawił się u mnie PC z możliwościami o których Atari mogło jedynie śnić. Chyba to był AMD PR150 z jakimś SB i 3D Virge :) I tak Atari poszło na x-dziesiat lat w odstawkę.
Natomiast
uicr0Bee napisał/a:Atarowcy... kurna ;) :P
Atarowcom 8-bitowym bliżej do Amigi niż do ST tak po prawdzie :)
A w szczególności koderzy to mogą potwierdzić :P
Tylko zastanawiam się JAK to działało. W sensie pod kontrolą czego? tego MyDOSa? bardzo ciekawy temat.
Ale to jest firmy trzeciej nie samego Commodore. To tak trochę jak IDE+ czy myIDE do Atari. To że commodore było jednak znacznie popularniejsze spowodowało że i pojawiały się takie rozszerzenia. A Atari popularnością na zachodzie nie grzeszyło stąd i brak takich bajerów. Co nie oznacza, ze taki sprzęt nie był możliwy do zrobienia w tamtych czasach. :) To tak przy okazji.
laborant napisał/a:Zimne luty w gnieździe?
Całkiem możliwe, pamiętam że jak kupiłem swoje STE (dobra - rodzice kupili mi nowe xx-lat temu) to tez miało problem z zimnymi lutami na gnieździe monitorowym. Leciał od razu do serwisu na "wygrzewanie" płyty.
Nie wiem czy to ich przypadłość, ale tak mi się teraz przypomniało.
uicr0Bee napisał/a:Skoro ładowanie .car z SD odrzucasz, bo równasz to do emulowania całego Atari, to bądź konsekwentny, tak samo odrzuć .atr-y z SD. Kup stację 1050, najlepiej beż żadnych turbo, kup dyskietki i tak działaj :)
I co się tak cietrzewisz? 1050 mam i dyskietki i tak sobie też działam :) Niestety wiele starych dyskietek które zachowałem nie da się odczytać, bo wtedy miałem xf551. Dzisiaj je ciężko dostać, albo mają ceny z kosmosu. IDE+ nie potrzebuje do ATRów tylko jako partycje dla SDXa. Plików CAR nie potrzebuje, bo te co chciałem mam fizycznie.
uicr0Bee napisał/a:A cart OSS wystaje jakoś mniej czy inaczej niż AVG/SUB (nie licząc cienkich kabelków do SIO i PBI), SIDE, czy inny MaxFlash?
"Atari tak chciało" :-) Chociaż później też zmienili zdanie i w XE cart jest z tyłu :D
Tak, bo gdy go nie używam, to go po prostu nie ma w porcie. A takie AVG, Side czy cokolwiek jest na stałe, bo chyba o to w tym chodzi.
Zresztą nie rozumiem o co całe halo. Pytam o różnice między dwoma produktami pisząc że używam tego z IDE+. Nie o AVG, nie o SIDE, nie o cokolwiek innego.
perinoid napisał/a:Powtarzasz to jak mantrę - to wynika z tego, że Antonia zmienia procesor na taki,który pamięć liniową obsługuje
O! i właśnie takie informacje chciałem uzyskać. Tego nie wiedziałem.
perinoid napisał/a:Podsumowując - nie oceniaj źle rodzinnego kombi tylko dlatego, że sam jeździsz sportowym cupe ;-)
Oj - dlatego pytam. Ja do Atari wróciłem po 40 latach jakieś +/- pół roku temu. A poprzedni okres przespałem :)
Do zabawy w gierki to mam SIO2SD, a IDE+ wzięło się stąd, że potrzebowałem coś w rodzaju dysku twardego. Niby można SDXy 16/32MB pomontować przez SIO2SZ, ale działa to koszmarnie wolno.
ATRów wszystkie które ja uruchamiałem IDE załadowało poprawnie. A i swap ATRow tez jest i działa. Co do cartów to pewno masz rację, ale te co chciałem to mam fizyczne a resztę sobie zrobić/zmontować :)
W każdym razie dzięki za opinie.
Ogólnie poczekam na Antonie2, bo i tak czekam na Sophie3 :) Ale jak pisałem do Simiusa to była mowa o Antonii1 - stąd moje pytania. Zainstaluje to to w w drugiej Atarce i sam porównam :)
Jacques napisał/a:A jakie konkretnie większe i faktycznie użyteczne możliwości funkcjonalne Antonii w porównaniu z U1MB?
Bo '816 na 1.77 MHz to tak niekoniecznie ma sens moim zdaniem np, za to prawdziwe turbo (Rapidus / Antonia 2) już owszem.
Różnica w liczbie slotów na OS/Basic jak dla mnie jest też pomijalna, bo w U1MB mi starcza.
Po stronie U1MB na pewno SDX, RTC, PBIO BIOS / loader dla SIDE/AVG (w trybie SIDE) oraz konfigurowalność z menu podłączonych innych rozszerzeń (PokeyMax choćby).
Nie czytałeś od początku.
To właśnie ja chce się dowiedzieć od ew użytkowników co jest lepsze.
U1MB mam i tak naprawdę poza rozszerzeniem pamięci do niczego więcej go nie używam, bo wszystko to (SDX, RTC) mam na IDE Plus i to z U1MB jest duplikatem. Jedynie w środku jest ładniej, bo U1MB mam w tandemie z SRAMem więc i lutowanie do płyty jest tylko jedno do ExtSel (a jakbym nie miał IDE to żadnego). AVG/Side nie będę kupował bo IDE bije je na głowę. A PokeyMaxa też nie planuje żeby potrzebować go obsługiwać z U1MB.
A w Antonii (nawet 1) jest np. większa ilośc pamięci i pamięć liniowa czego nie ma w U1MB. O 2 nawet nie pisze, bo to się dopiero okaże jak będzie dostępna.
Ale ok, widzę że trzeba kupić tę Antonie i samemu się przekonać co ma większy sens :)
Jacques napisał/a:Ja bym brał U1MB albo nową Antonię2, żeby mieć wypas z turbo na '816. Wybór należy do Ciebie ;-)
Ale ja się właśnie o to pytam! :)
U1MB mam alei tak naprawdę poza pamięcią i Spartą nie używam niczego z tego co oferuje.
Moim zdaniem Antonia nawet 1 daje więcej możliwości w zestawieniu z IDE Plus 2.0 niż U1MB. Ale chciałem poznać opinie innych. Bo może czegoś nie wiem.
Atari-User napisał/a:przemek-o napisał/a:Dlaczego nieświadomy? 6 obudów od Sikora to prawie 150zł :) do tego płytki po +/- 10zł/szt, zasilacze po 100zł/szt, przełączniki po 20zł, więc wiesz. Sam bym licytował wyżej, ale zauważyłem że płytki są na GALu, więc mnie to przestało interesować :)
A to że z galami to są jakieś gorsze ?
Nie. Albo tak :)
To zależy.
Ja robię replikę np OSSa, czy OSS4in1 to z 74LSxx bo są one zgodne 1:1 z oryginałem, a gal to trochę nowsze rozwiązanie i nawet nie wiem czy mój programator potrafi GALa zaprogramować :)
I tylko o to mi chodziło.
uicr0Bee napisał/a:przemek-o napisał/a:wada - blokuje port carta. A np. używam carty OSSa.
Z AVG/SUB możesz przecież uruchamiać obrazy cartów.
Idąc tym tropem po co fizyczne atari skoro można mieć emulator :)
a poważnie, tak jak pisałem, mam carty OSS i chce je używać. AVG/SUB pomimo że super, to jednak te możliwość zabiera. A nawet gdyby się przestawić na obraz, to drugi minus - cart na stałe psujący estetykę 800ki nie do przejścia :P
A kompletnie poza tematem - Lubie sobie tam czasami w komputerze pogrzebać z lutownicą, a taki cart zabiera mi tę zabawę :P
na mosińskim basenie się zasiedziałem ...
Jacques napisał/a:@przemek-o
A AVG/SUB Cart? Skoro jedno Atari masz rozszerzone wewnętrznie, to drugie może w ten sposób?
dziwne, czasami pojawiają się dwa razy odpowiedzi. I można jedynie edytować a nie skasować.
Znalezione posty [ 101 do 125 z 152 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.038 sekund, wykonano 85 zapytań